Дело № 2-2147/2010 14 сентября 2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
Биробиджанский городской суд ЕАО в составе:
председательствующей Анисимовой Е.А.
при секретаре Гараховской А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане дело по заявлению Телешева С.Г. об оспаривании действий органа местного самоуправления, -
у с т а н о в и л:
Телешев С.Г. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий органа местного самоуправления, указав при этом, что на основании ордера, выданного ему /Дата/ Исполнительным комитетом Биробиджанского городского совета народных депутатов он проживает в квартире /Адрес/ в г. Биробиджане Еврейской автономной области (Далее ЕАО). Указанная квартира состоит в муниципальном жилищном фонде муниципального образования (Далее МО) «Город Биробиджан» ЕАО. При сдаче документов с целью приватизации квартиры ему сообщили, что в его фамилии, указанной в ордере, допущена ошибка, которую необходимо исправить. При заполнении документа в его фамилии «Телешев» прописана буква «О», вместо «Е».
В настоящее время полномочиями по реализации компетенции органов местного самоуправления на территории г. Биробиджана в области жилищных отношений в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации наделена мэрия города МО «Город Биробиджан» ЕАО (пункт 19 части 1 статьи 27 Устава МО «Город Биробиджан» ЕАО). Мэрией ему было отказано в исправлении ошибки, допущенной в ордере, о чем сообщено в письменном виде /Дата/.
В результате отказа мэрии исправить ошибку в его фамилии в ордере созданы препятствия к осуществлению им права на приобретение в собственность занимаемого жилого помещения в муниципальном жилищном фонде, установленного статьей 2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
Заявитель указал, что он просит признать действия мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО, выраженные в отказе в исправлении ошибки в его фамилии, указанной в ордере, выданном ему /Дата/ Исполнительным комитетом Биробиджанского городского совета народных депутатов, на заселение квартиры /Адрес/ в г. Биробиджане ЕАО, незаконными, обязать мэрию города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО в течение одного рабочего дня со дня вступления решения суда в законную силу внести исправления в его фамилию, указанную в ордере, выданном ему /Дата/ Исполнительным комитетом Биробиджанского городского Совета народных депутатов на заселение квартиры /Адрес/ в г. Биробиджане ЕАО.
В судебном заседании заявитель Телешев С.Г. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку в настоящее время он намерен обратиться в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности ему ордера на занятие жилого помещения, в котором допущена ошибка при написании его фамилии.
Представитель заинтересованного лица Бут Т.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по данному делу, поскольку действительно по настоящему делу необходимо установить факт принадлежности ордера, выданного /Дата/, в котором допущена ошибка при написании фамилии заявителя, заявителю Телешеву С.Г..
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд принимает отказ от иска, так как считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу были разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд, -
о п р е д е л и л:
Принять отказ истца Телешева С.Г. от иска.
Производство по делу по заявлению Телешева С.Г. об оспаривании действий органа местного самоуправления прекратить в связи с отказом истца от иска.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд ЕАО в течение 10 дней через суд г. Биробиджана.
Судья Е.А. Анисимова