Дело № 2-1826/2010 “30” сентября 2010 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Биробиджанский городской суд Еврейской автономной области
в составе федерального судьи Унтевской Е.Л.
с участием истца Киримова И.Г.,
представителей ответчиков Кытман В.М., Залуговского Э.Е.,
при секретаре Клименко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане
дело по иску Киримова И.Г. к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан», гаражно-строительному кооперативу /Номер/ о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Киримов И.Г. обратился в суд к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» с иском о признании права собственности гаражный бокс, расположенный в ГСК-/Номер/ районе дома /Адрес/ в г. Биробиджане, в силу приобретательной давности.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика был привлечен гаражно-строительный кооператив /Номер/.
В судебном заседании истец Киримов И.Г. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как в настоящее время его право собственности на спорный гаражный бокс зарегистрировано в установленном порядке.
Представитель ответчика - мэрии г. Биробиджана Кытман В.М., действующая на основании доверенности, не возражала относительно прекращения производства по делу.
Представитель ответчика ГСК-/Номер/ Залуговский Э.Е., действующий на основании прав по должности, не возражал относительно прекращения производства по делу.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от иска, так как считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу были разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 152 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Киримова И.Г. от иска.
Производство по делу по иску Киримова И.Г. к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан», гаражно-строительному кооперативу /Номер/ о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности прекратить в связи с отказом истца от иска.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский городской суд.
Судья Е.Л. Унтевская