Дело № 2-1978/2010 “22” сентября 2010 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Биробиджанский городской суд Еврейской автономной области
в составе федерального судьи Унтевской Е.Л.
с участием истца и представителя истицы Ян А.С.,
представителя ответчика Юхименко И.М.,
при секретаре Шаховой И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане
дело по иску Ян А.С., Ян О.В. к обществу с ограниченной ответственностью «…» о взыскании денежных средств, неустойки, процентов и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Ян А.С. обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «…» (далее - ООО «…») с иском о взыскании денежных средств в сумме 30 600 рублей, неустойки в размере 10 098 рублей и 248 040 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 691 рубль и компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей в связи с невыполнением условий договора участия в долевом строительстве от /Дата/.
Определением суда по заявлению Ян О.В. она была допущена к участию в деле в качестве истца.
В судебном заседании истцы Ян А.С., Ян О.В. и представитель ответчика Юхименко И.М., действующая на основании доверенности, изъявили желание заключить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ответчик - ООО «…» выплачивает Ян А.С. в срок до /Дата/ сумму в размере 30 600 рублей, составляющую переплату по договору от /Дата/.
2. Истцы Ян А.С. и Ян О.В. отказываются от остальной части исковых требований.
Условия мирового соглашения, изложенные в виде отдельного документа, подписанного сторонами, приобщены к материалам гражданского дела.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем оно подлежит утверждению.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Поскольку по данному делу были приняты обеспечительные меры, суд считает возможным отменить их по вступлению определения суда в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцами Ян А.С., Ян О.В. и представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «…» Юхименко И.М., по которому:
1. Ответчик - ООО «…» выплачивает Ян А.С. в срок до /Дата/ сумму в размере 30 600 рублей, составляющую переплату по договору от /Дата/.
2. Истцы Ян А.С. и Ян О.В. отказываются от остальной части исковых требований.
Производство по делу по иску Ян А.С., Ян О.В. к обществу с ограниченной ответственностью «…» о взыскании денежных средств, неустойки, процентов и компенсации морального вреда прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский городской суд.
Судья Унтевская Е.Л.