Дело № 2-2178/2010 01 октября 2010г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
Биробиджанский городской суд Еврейской автономной области в составе:
председательствующей Анисимовой Е.А.
с участием прокурора Казаковой О.Н.,
при секретаре Гараховской А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по иску прокурора города Биробиджана в интересах неопределенного круга лиц к областному государственному учреждению здравоохранения «Дом ребенка специализированный» о признании бездействия незаконным и обязании создать рабочее место для трудоустройства одного гражданина-инвалида,-
у с т а н о в и л:
Прокурор г. Биробиджана обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к областному государственному учреждению здравоохранения «Дом ребенка специализированный» о признании бездействия незаконным и обязании создать рабочее место для трудоустройства одного гражданина-инвалида.
Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой г. Биробиджана проведена проверка исполнения законодательства о занятости населения в Российской Федерации, по результатам которой выявлено, что ответчиком в нарушение положений законодательства: Федерального закона от 24.11.1995г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Закона ЕАО от 24.02.2005г. № 452-ОЗ «О размере квоты для приема инвалидов на территории ЕАО», Закона РФ от 19.04.1991г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» не исполняется обязанность по созданию и выделению рабочих мест для трудоустройства граждан-инвалидов. По состоянию на 01.08.2010г. среднесписочная численность работников ответчика составляет 123 человека. Установленная квота для приема на работу граждан-инвалидов составляет 2 человека. Согласно сведений, предоставленных ГБУ «Центр занятости населения г. Биробиджана», ответчиком создано 1 рабочее место, на которое трудоустроен один гражданин-инвалид. В связи с чем просит суд признать бездействие ответчика по не созданию, не выделению согласно установленной квоте одного рабочего места для трудоустройства одного гражданина-инвалида незаконным, обязать ответчика в срок до /Дата/ создать, выделить согласно установленной квоте одно рабочее место для трудоустройства одного гражданина-инвалида.
/Дата/ в суд от прокурора г. Биробиджана поступило заявление о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку в ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчиком предоставлены письменные доказательства, из которых следует, что требования прокурора города удовлетворены в добровольном порядке: в настоящее время согласно квоты предусмотрено 2 рабочих места для трудоустройства граждан-инвалидов, данные рабочие места не являются вакантными.
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Биробиджана Казакова О.Н. поддержала доводы, изложенные в заявлении от /Дата/, просила прекратить производство по делу в связи с отказом истца от заявленных требований, поскольку они удовлетворены ответчиком в добровольном порядке.
Представитель ответчика по доверенности - Стебловская Е.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В деле имеется заявление прокурора города Биробиджана об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что в настоящее время заявленные прокурором требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке. Об этом свидетельствуют и представленные суду документы.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, судом истцу разъяснены.
Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит законодательству и не нарушает законных прав и интересов других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять отказ прокурора от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 45, ст. 220, ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд -
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по делу по иску прокурора города Биробиджана в интересах неопределенного круга лиц к областному государственному учреждению здравоохранения «Дом ребенка специализированный» о признании бездействия незаконным и обязании создать рабочее место для трудоустройства одного гражданина-инвалида в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд ЕАО через Биробиджанский городской суд в течение 10 дней.
Судья Е.А. Анисимова