Дело № 2-2243/2010 06 октября 2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Биробиджанский городской суд Еврейской автономной области в составе:
председательствующего Анисимовой Е.А.
при секретаре Гараховской А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджан Еврейской автономной области гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива ... к Барсуковой Н.И. и Барсукову В.В. о взыскании денежных средств по договору займа,
у с т а н о в и л:
Истец кредитный потребительский кооператив ... (далее - КПК «...) обратился в суд с иском к Барсуковой Н.И. и Барсукову В.В. о взыскании денежных средств по договору займа.
Свои требования мотивировал тем, что в соответствии с договором займа /Номер/ от /Дата/ ответчице Барсуковой Н.И. был предоставлен заем в сумме ... рублей с взиманием целевого членского взноса за пользование займом в размере 25 % годовых на остаток суммы долга и ежемесячного членского взноса в размере ... рублей на срок до /Дата/. В обеспечение исполнения Барсуковой Н.И. обязательств по договору займа в части возврата суммы займа, начисленных целевых и членских взносов, был заключен договор поручительства /Номер/ от /Дата/ с Барсуковым В.В., согласно п.п. 1.1, 2.1, 2.2 которого Поручитель несет солидарную с Заемщиком ответственность перед Кредитором за исполнение обязательств по договору займа /Номер/ от /Дата/. В нарушение указанных пунктов договоров поручительства Поручитель в добровольном порядке сумму займа, целевые и членские взносы за Заемщика не гасит.
Сумма займа, начисленные целевые и членские взносы Заемщиком вовремя не гасятся, тем самым нарушены условия п.п. 1.1, 2.2 договора займа /Номер/ от /Дата/, а также п.1, п.2 Обязательства (срочного) индивидуального Заемщика от /Дата/.
Целевые и ежемесячные членские взносы по договору займа начисляются с /Дата/ по /Дата/ (срок действия договора займа).
В процессе исполнения договора займа соответчикам неоднократно предлагалось погасить задолженность по займу в добровольном порядке. По состоянию на /Дата/ задолженность должника перед взыскателем составляет ... руб. ... коп., из них: ... руб. ... коп. - заем, ... руб. ... коп. - ежемесячные членские взносы, ... руб. ... коп. - целевые взносы, ... руб. ... коп. - дополнительный членский взнос за неисполнение обязательства (пеня). В целях ускорения взыскания задолженности с соответчиков КПК ... снизил пеню до 30 % от начисленной суммы, что составляет ... руб. ... коп.
Просит суд взыскать с соответчиков в солидарном порядке сумму долга в размере ... руб. ... коп., из них: ... руб. ... коп. - сумма займа, ... руб. ... коп. - ежемесячные членские взносы, ... руб. ... коп. - целевые взносы, ... руб. ... коп. - сумма дополнительного членского взноса за неисполнение обязательства (пеня); а также взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд - ... руб. ... коп.
В судебном заседании представитель КПК ... Рычгорская-Савич О.Е., действующая на основании доверенности, требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала и уменьшила, о чем представила письменное ходатайство, которое приобщено к материалам дела, пояснила суду, что в связи с тем, что ответчиком /Дата/, после подачи искового заявления в суд, была погашена ... рублей, общая задолженность составила ... руб. ... коп., из которых ... руб. ... коп. - сумма займа, ... руб. ... коп. - ежемесячные членские взносы, ... руб. ... коп. - целевые взносы, ... руб. ... коп. - сумма дополнительного членского взноса за неисполнение обязательства (пеня). Просила суд взыскать данную сумму с ответчиков в солидарном порядке а также взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере ... руб. ... коп.
Ответчица Барсукова Н.И. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, пояснила суду, что действительно являлась членом КПК ... и заключала с кооперативом договор займа /Номер/ от /Дата/ на сумму ... рублей. Однако в связи с тяжелым материальным положением и возникшими финансовыми трудностями не смогла вовремя погашать заем, в связи с чем у нее образовалась задолженность перед кредитором. Против расчета суммы долга, представленного истцом, не возражала.
Ответчик Барсуков В.В. также признал уточненные исковые требования, не возражал против взыскания суммы задолженности по займу в соответствии с расчетом, представленным истцом. Суду пояснил, что /Дата/ заключал договор поручительства с КПК ... в обеспечение исполнения обязательств по договору займа Барсуковой Н.И., однако погашать сумму займа и начисленных целевых и членских взносов они в настоящее время не могут в связи с тяжелым материальным положением.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Из пояснений сторон в судебном заседании, материалов дела установлено, что между Барсуковой Н.И. и КПК ... /Дата/ был заключен договор займа /Номер/ на сумму ... рублей, с взиманием целевого взноса за пользование займом в размере 25 % годовых на остаток суммы долга и ежемесячного членского взноса в размере ... рублей, со сроком погашения - /Дата/.
В соответствии с пунктами 2.3, 2.9. данного договора займа погашение суммы займа, целевых и членских взносов должно производиться ежемесячно, согласно графику, установленному Обязательством (срочным) индивидуального заемщика, являющегося неотъемлемой частью договора займа.
Согласно расходному кассовому ордеру Барсукова Н.И. /Дата/ получила ... рублей в кассе КПК ....
Данный заем ответчице Барсуковой Н.И. выдавался под поручительство Барсукова В.В., с которым /Дата/ истцом был заключен договор поручительства /Номер/. В соответствии с условиями договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед КПК ... солидарно с должником - заемщиком Барсуковой Н.И. за ее обязательства перед кредитором.
В соответствии п. 2.2. договора поручительства в случае несоблюдения Заемщиком сроков по оплате основного долга по займу, целевых взносов за пользование займом, ежемесячных членских взносов, включая частичное гашение займа согласно Обязательства (срочного) индивидуального заемщика, являющегося неотъемлемой частью договора займа, Поручитель обязан в течение двух дней с момента наступления срока ежемесячных платежей погасить образовавшуюся задолженность по договору займа, а в соответствии с п. 2.4. договора поручительства в случае, если Поручитель не исполняет свои обязательства по договору поручительства, он уплачивает Кредитору неустойку
(пеню) в размере 0,3% от первоначальной суммы займа, указанной в п. 1.1 договора, за каждый день просрочки, которая начисляется с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором не было надлежащим образом исполнено обязательство.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Поскольку Барсукова Н.И. нарушила условия договора потребительского займа /Номер/ от /Дата/, гашение займа по графику прекратила в /Дата/, должнику, а также ее поручителю неоднократно направлялись уведомления, в которых было предложено погасить имеющуюся задолженность по договору займа, однако до настоящего времени требования истца не исполнены как должником, так и поручителем.
В соответствии с расчетом, предоставленным истцом, задолженность ответчиков перед КПК ... по договору займа /Номер/ от /Дата/ составляет ... рубля ... копеек, в том числе: сумма основного долга по договору займа - ... рубля ... копеек, сумма ежемесячных членских взносов - ... рублей ... копеек, целевые взносы - ... рубль ... копеек, сумма дополнительного членского взноса за неисполнение обязательства (пеня) - ... рублей ... копеек, и данные суммы подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.
Требование истца о возмещение расходов по государственной пошлине так же подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных требований истца, в сумме ... рублей ... копеек.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 309, 330, 333, 395, 807-811, 361-363 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
Иск кредитного потребительского кооператива ... к Барсуковой Н.И. и Барсукову В.В. о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Барсуковой Н.И., /Дата/ года рождения, уроженки /Адрес 1/, и Барсукова В.В., /Дата/ года рождения, уроженца /Адрес 2/ в пользу кредитного потребительского кооператива ... задолженность по договору займа /Номер/ от /Дата/ в сумме ... рубля ... копеек, в том числе: сумма основного долга по договору займа - ... рубля ... копеек, сумма ежемесячных членских взносов - ... рублей ... копеек, сумма целевых взносов - ... рубль ... копеек, сумма дополнительного членского взноса за неисполнение обязательства (пеня) - ... рублей ... копеек.
Взыскать с Барсуковой Н.И. и Барсукова В.В. в пользу кредитного потребительского кооператива ... государственную пошлину в сумме ... рублей ... копеек - по ... рублей ... копеек с каждого ответчика.
Решение может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 10 дней через Биробиджанский городской суд ЕАО.
Судья Е.А. Анисимова