14 октября 2010 г. Дело № 2 -2316/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
Биробиджанский городской суд ЕАО в составе
судьи Коневой О.А.,
с участием истцов Емельяновой Л.И., Емельянова В.Ф.,
представителя ответчиков Карасева Н.В.,
при секретаре Бойко А.С.,
рассмотрев в судебном заседании в городе Биробиджане
дело по иску Емельяновой Л.И., Емельянова В.Ф. к муниципальному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Город Биробиджан», мэрии муниципального образования «Город Биробиджан» о предоставлении земельного участка в собственность,
У С Т А Н О В И Л:
Емельянова Л.И, Емельянов В.Ф. обратились в суд с иском к муниципальному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Город Биробиджан» (далее - МУ «КУМИ»), мэрии муниципального образования «Город Биробиджан» (далее - мэрия МО «Город Биробиджан») о предоставлении земельного участка, расположенного в г. Биробиджане по /Адрес/ площадью 985 кв.м., в собственность, ссылаясь на те обстоятельства, что на данном земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий им на праве собственности, Мэрия города предоставляет им земельный участок только в аренду. Просят признать за ними право собственности на данный земельный участок.
В судебном заседании истцы Емельянова Л.И. и Емельянов В.Ф. отказались от исковых требований, просили прекратить производство по делу, поскольку земельный участок им выделен в аренду на длительный срок.
Представитель МУ «КУМИ» и мэрии МО «Город Биробиджан» Карасев Н.В., действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу, пояснил, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает ничьи права.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает данный отказ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу истцам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. 39, ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Емельяновой Л.И., Емельянова В.Ф. к муниципальному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Город Биробиджан», мэрии муниципального образования «Город Биробиджан» о предоставлении земельного участка в собственность прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Суд ЕАО через Биробиджанский городской суд в течение 10 дней.
Судья О.А. Конева