«14» октября 2010 года Дело № 2-2105/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Биробиджанский городской суд Еврейской автономной области
в составе федерального судьи Унтевской Е.Л.
при секретаре Шаховой И.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане
дело по иску открытого акционерного общества /Банк/ к Матурину М.Ю. о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество /Банк 1/ (далее - ОАО /Банк 1/) обратилось в суд к Матурину М.Ю. с иском о взыскании задолженности по договору кредитования, а именно 52 650 рублей - основной долг; 91 405 рублей 64 копейки - задолженность по процентам и 4 081 рубль 11 копеек - судебные расходы по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что Матурин М.Ю. в соответствии с заявлением на получение кредита /Номер/ от /Дата/ получил кредит в сумме 52 650 рублей на срок 60 месяцев с начислением процентов за пользование кредитом в размере 0,09% в день.
В соответствии с соглашением о цессии /Дата/ право требования по кредитному договору перешло от /Банк 2/ (открытое акционерное общество) к /Банк 1/ (открытое акционерное общество) в полном объеме, включая право требования возврата основного долга, право требования уплаты процентов за пользование кредитом, право требования штрафных санкций, право требования уплаты иных платежей, предусмотренных договором.
Обязательства по уплате кредита Матуриным М.Ю. не исполнялись, в связи с чем просят взыскать с ответчика сумму основного долга по договору и проценты по нему в общей сумме 144 055 рублей 64 копейки, а также государственную пошлину в размере 4 081 рубль 11 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть без ее участия.
Ответчик Матурин М.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.
В судебном заседании установлено, что /Дата/ между /Банк 2/ и ответчиком Матуриным М.Ю. был заключен договор кредитования /Номер/, согласно которому /Банк 2/ предоставил Матурину М.Ю. кредит в сумме 52 650 рублей на срок 60 месяцев под 0,09% в день; величина ежемесячного взноса на текущий банковский счет (далее - ТБС) для последующего погашения кредита установлена в размере 2 062 рубля 65 копеек.
Согласно Типовым условиям потребительского кредита и текущего банковского счета проценты по кредиту начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита на ТБС, либо со дня, следующего за датой погашения процентов, до дня уплаты процентов включительно (п. 1 п.п. 1); Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нецелевого использования кредита, нарушения двух и более раз Клиентом установленного Типовыми условиями порядка внесения денежных средств на ТБС (п.1 п.п. 6).
В соответствии с соглашением о цессии /Номер/ от /Дата/ право требования по кредитному договору перешло от Банка /Банк 2/ (открытое акционерное общество) к /Банк1/ (открытое акционерное общество) в полном объеме, включая право требования возврата основного долга, право требования уплаты процентов за пользование кредитом, право требования штрафных санкций, право требования уплаты иных платежей, предусмотренных договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита ответчику Матурину М.Ю. исполнил в полном объеме, /Дата/ на ссудный счет Матурина М.Ю. было зачислено 52 650 рублей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ответчиком Матуриным М.Ю. обязательство по своевременному погашению кредита было нарушено, ежемесячный взнос, установленный в заявлении на получение кредита, им производился ни разу.
Согласно расчету истца задолженность по основному долгу составила 52 650 рублей.
Из материалов дела установлено, что при выдаче кредита с ответчика была удержана комиссия за открытие ссудного счета в сумме 1 650 рублей.
Суд читает, что возложение на Матурина М.Ю., который является потребителем, обязательства оплатить услуги по открытию и ведению ссудного счета при предоставлении кредита нарушает Закон РФ «О защите прав потребителей» и ущемляет права потребителя. При этом суд считает, что ведение ссудного счета является обязанностью банка перед Банком России, а не перед потребителем-заемщиком, в связи с чем условия договора, обязывающие ответчицу оплатить открытие и ведение ссудного счета, ущемляют ее права как потребителя, кроме того, взыскание комиссии за открытие и ведение ссудного счета нарушает п. 2 ст. 16 закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку обусловливает выдачу кредита, что запрещено.
Суд считает, что удержанные с ответчика денежные средства за открытие ссудного счета в сумме 1 650 рублей должны быть зачтены в счет оплаты основного долга, в связи с чем взысканию с ответчика в пользу истца в счет основного долга подлежит сумма в размере 51 000 рублей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно расчету истца сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика, с учетом норм ГК РФ составляет 91 405 рублей 64 копейка. У суда нет оснований не доверять указанному расчету, так как он сделан специалистами в области финансов.
Таким образом, исковые требования ОАО /Банк 1/ подлежат удовлетворению частично, взысканию с ответчика Матурина М.Ю. подлежит 51 000 рублей - сумма непогашенного кредита, 91 405 рублей 64 копейки - задолженность по уплате процентов.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В судебном заседании было установлено, что при подаче искового заявления ОАО /Банк 1/ была оплачена государственная пошлина в размере 4 081 рубль 11 копеек (платежное поручение /Номер/ от /Дата/). С учетом размера удовлетворенных исковых требований взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 048 рублей 11 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 807-810, 819,820 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества /Банк 1/ к Матурину М.Ю. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить частично.
Взыскать с Матурина М.Ю. в пользу открытого акционерного общества /Банк 1/ 51 000 рублей - сумму непогашенного кредита, 91 405 рублей 64 копейки - задолженность по уплате процентов, 4 048 рублей 11 копеек - расходы по оплате государственной пошлины, а всего взыскать 146 453 рубля 75 копеек.
В остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский городской суд.
Судья Унтевская Е.Л.