Дело № 2-2004/2010 “13” октября 2010 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Биробиджанский городской суд Еврейской автономной области
в составе федерального судьи Унтевской Е.Л.
с участием прокурора прокуратуры г. Биробиджана Казаковой О.Н.
представителя ответчика Андреевой Е.А.
при секретаре Шаховой И.Е.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Биробиджане
гражданское дело по иску Милосердовой В.П. к Федеральному бюджетному учреждению «...» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Еврейской автономной области, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Еврейской автономной области, федеральному бюджетному общеобразовательному учреждению «…» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Милосердова В.П. обратилась в суд к Федеральному бюджетному учреждению «…» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Еврейской автономной области, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Еврейской автономной области с иском о восстановлении на работе в должности …, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, ссылаясь на то, что она была уволена с занимаемой должности по п. 2 ст. 81 ТК РФ (сокращение штатов). С увольнением не согласна, так как сокращения штатов учителей школы не было, фактически была проведена реорганизация, из 17 штатных единиц осталось 17, изменилось только название школы. Вакантные должности, соответствующие ее квалификации, ей не предлагались, хотя они были, было нарушено ее право на преимущественное оставление на работе.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика было привлечено федеральное бюджетное общеобразовательное учреждение «…».
В судебное заседание от истицы Милосердовой В.П. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как в настоящее время она утратила интерес к вопросу о восстановлении на работе в прежней должности, и о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика Федерального бюджетного учреждения «…» Андреева Е.А., действующая на основании доверенности, не возражала относительно прекращения производства по делу.
Представители ответчиков Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Еврейской автономной области и федерального бюджетного общеобразовательного учреждения «…» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания извещены надлежащим образом.
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от иска, так как считает, что отказ истицы от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истице были разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Милосердовой В.П. от иска.
Производство по делу по иску Милосердовой В.П. к Федеральному бюджетному учреждению «…» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Еврейской автономной области, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Еврейской автономной области, федеральному бюджетному общеобразовательному учреждению «…» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский городской суд.
Судья Унтевская Е.Л.