22 октября 2010 года Дело № 2-2280/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Биробиджанский городской суд в составе:
председательствующего судьи Анисимовой Е.А.
при секретаре Гараховской А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по заявлению Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Еврейской автономной области о признании движимого имущества бесхозяйным, -
установил:
Истец Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Еврейской автономной области (далее - ТУ Росимущества по ЕАО) обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, указав при этом, что /Дата/ в отношении гражданина России Реджепова К.Э., /Дата/ рождения, было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. Товары, явившиеся предметом административного правонарушения: алкогольный напиток коньяк «HENNESY Y.S.O.P» Privilege Cognas в количестве двух стеклянных бутылок объемом 0,7 л.; ликер «AMARULA» в количестве 1 стеклянной бутылки объемом 750 мл.; спирт этиловый в количестве 0,5 л. в полимерном пакете; рисовая крупа шлифованная, в количестве 9,8 кг., были в ходе производства по делу изъяты, о чем составлен протокол изъятия вещей и документов от /Дата/. Данные вещественные доказательства были направлены на товароведческую экспертизу, в процессе которой израсходовано 200 гр. крупы рисовой и содержимое двух стеклянных бутылок и одного полимерного пакета. Оставшиеся после исследования вещественные доказательства: алкогольный напиток коньяк «HENNESY Y.S.O.P» Privilege Cognas в количестве одной стеклянной бутылки объемом 0,7 л.; рисовая крупа шлифованная, в количестве 9,6 кг., были помещены на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Биробиджанской таможни, о чем был составлен акт приема-передачи имущества на ответственное хранение от /Дата/.
/Дата/ Реджепов К.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа, о чем было вынесено постановление /Номер/. В постановлении по делу об административном правонарушении было принято решение о возврате арестованных товаров законному владельцу. Данное постановление вступило в законную силу /Дата/
/Дата/ истек срок востребования законным владельцем товаров, которые являются вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении, что определено актом таможенного органа от /Дата/. До настоящего времени прав на указанный выше товар никем не заявлено.
В соответствии с п.2 ст. 130 Гражданского кодекса РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.
В соответствии с п.1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Отсутствие претензий со стороны собственника движимого имущества подтверждает факт отказа собственника от имущества.
Просят признать движимое имущество: алкогольный напиток коньяк «HENNESY Y.S.O.P» Privilege Cognas в количестве одной стеклянной бутылки объемом 0,7 л.; рисовая крупа шлифованная, в количестве 9,6 кг. - бесхозяйными вещами и обратить в собственность государства.
В судебное заседание представитель Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Еврейской автономной области не явился, в своем заявлении в суд просил рассмотреть дело без его участия.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица Биробиджанской таможни не явился. Просил рассмотреть дело без его участия, о чем в материалах дела имеется заявление /Номер/ от /Дата/.
Заинтересованное лицо Реджепов К.Э. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебной повестки.
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся сторон, по имеющимся материалам дела.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Еврейской автономной области о признании движимого имущества бесхозяйным подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 г. № 432 «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» утверждено Положение о федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, согласно которого (п.6.10) Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (далее Росимущество) вправе обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.
При этом, п.4 вышеуказанного положения предусмотрено, что Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы. Приказом от 25.07.2008 № 170 «Об осуществлении территориальным управлением Росимущества по Еврейской автономной области полномочий Федерального агентства по управлению государственным имуществом» ТУ Росимущества по ЕАО пунктом 1.3. делегированы полномочия по обращению в суды с исками о признании движимого имущества бесхозяйным.
Согласно п. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.
Из вышеизложенного следует, что ТУ Росимущества по ЕАО наделено полномочиями по обращению от имени Российской Федерации в суд о признании движимого имущества, изъятого таможенными органами, бесхозяйным.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии со ст. 14 Таможенного кодекса РФ, все товары, перемещаемые через таможенную границу Российской Федерации, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены Таможенным кодексом РФ.
Согласно ч.3 ст.430 Таможенного кодекса РФ распоряжение товарами и транспортными средствами, которые являются вещественными доказательствам по делу об административном правонарушении, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими в течение месяца со дня вступления в силу решения по делу об административном правонарушении, осуществляется в соответствии с главой 41 настоящего Кодекса, если их хранение осуществлялось таможенными органами или под их контролем.
В судебном заседании из материалов дела установлено, что /Дата/ в ходе административного производства в отношении Реджепова К.Э. должностным лицом таможенного органа Амурзетского таможенного поста Биробиджанской таможни было возбуждено дело об административном правонарушении /Номер/ по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты, о чем составлен протокол изъятия вещей и документов от /Дата/, имеющийся в материалах дела.
Изъятые предметы были направлены на товароведческую экспертизу, в процессе которой израсходовано 200 гр. крупы рисовой и содержимое двух стеклянных бутылок и одного полимерного пакета. Оставшиеся после исследования вещественные доказательства: алкогольный напиток коньяк «HENNESY Y.S.O.P» Privilege Cognas в количестве одной стеклянной бутылки объемом 0,7 л.; рисовая крупа шлифованная, в количестве 9,6 кг., были помещены на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Биробиджанской таможни, о чем был составлен акт приема-передачи имущества на ответственное хранение от /Дата/.
/Дата/ Биробиджанской таможней было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Реджепова К.Э. по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в котором указано: изъятые товары после надлежащего таможенного оформления вернуть законному владельцу. Данное постановление вступило в законную силу, и /Дата/ Биробиджанской таможней в адрес владельца товара - Реджепова К.Э. направлено уведомление об истечении срока востребования товара.
Из материалов дела следует, что срок для востребования товаров, являющихся вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении истек /Дата/, о чем свидетельствует акт об истечении срока для востребования товаров и транспортных средств от /Дата/ /Номер/.
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени прав на указанный выше товар никем не заявлено. Законный владелец отказался от прав на изъятый у него в ходе административного производства товар, о чем свидетельствуют материалы дела.
В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. В связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 225, ч. 1 ст. 226 ГК РФ, ч.3 ст.430 ТК РФ, руководствуясь ст. 290, ч. 1 ст. 293, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Заявление Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Еврейской автономной области о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить.
Признать бесхозяйным движимое имущество: алкогольный напиток коньяк «HENNESY Y.S.O.P» Privilege Cognas в количестве одной стеклянной бутылки объемом 0,7 л.; рисовая крупа шлифованная, в количестве 9,6 кг. и обратить его в собственность государства - Российской Федерации.
Передать данное движимое имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Еврейской автономной области для его последующей реализации.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский городской суд в течение 10 дней.
Судья Е.А. Анисимова