Дело 2-2458\2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 ноября 2010 года г. Биробиджан
Биробиджанский городской суд Еврейской автономной области
в составе федерального судьи Шелепановой И.Г.
при секретаре Абрамовой Е.А..,
Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <Банк 1> к Зайцеву Ф.В. о взыскании задолженности по кредиту, -
У с т а н о в и л:
<Банк 1> (ОАО) в лице ООО <Банк 3> обратился в суд с исковым заявлением к Зайцеву Ф.В. о взыскании задолженности по кредиту в размере 51112,49 рубля, в том числе: 22047,48 рубля - задолженность по основному долгу, 29065,01 рубля - задолженность по фактически причитающимся процентам по состоянию. Свои требования мотивировал тем, что в соответствии с договором кредитования <номер> от <дата> выдал кредит Зайцеву Ф.В. сумме 36615 рублей на срок 36 месяцев, по процентной ставке 0,09% в день. Окончательная дата гашения кредитной задолженности <дата>. Погашение кредита производилось нерегулярно. Последний взнос сделан <дата>. В адрес должника неоднократно отправляли уведомления о наличии просроченной задолженности по кредиту с предложением о погашении суммы долга, но Зайцев Ф.В. задолженность не погасил. Просит взыскать с Зайцева Ф.В. в пользу ОАО <Банк 1> задолженность по кредиту в размере 51112,49 рубля, в том числе: 22047,48 рубля - задолженность по основному долгу, 29065,01 рубля - задолженность по фактически причитающимся процентам по состоянию.
Представитель истца Реутова М.С. исковые требования ОАО <дата> поддержала. Суду пояснила, что <дата> филиал Банка <Банк 2> в г. Биробиджане заключил кредитный договор с Зайцевым Ф.В. на сумму 36 615 рублей, сроком - 36 месяцев, процентная ставка - 0,09 % в день, дата гашения кредита - <дата>. В соответствии с соглашением о цессии право требования по кредитному договору перешло от банка <Банк 2> (открытое акционерное общество) к <Банк 1> в полном объеме, включая право требования возврата основного долга, право требования уплаты процентов за пользование кредитом, право требования штрафных санкций, право требовать уплаты иных платежей, предусмотренных договором. С <дата>, обязательства по кредитному договору заемщиком не исполняются. Просила суд взыскать с заемщика сумму долга по данному кредиту и расходы банка по государственной пошлине.
Ответчик Зайцев Ф.В. в судебном заседании иск признал, суду пояснил, что с суммой долга ФИО28
В судебном заседании представитель ответчика Зайцева Н.П. исковые требования признала, суду пояснила, что с расчетом банка согласна.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО Банком <Банк 2> и ответчиком Зайцевым Ф.В. был заключен договор кредитования (далее - Кредитный договор), согласно которому ОАО Банк <Банк 2> (Банк) предоставляет Зайцеву Ф.В. (Клиенту) кредит в сумме 36 615 рублей на срок 36 месяцев с окончательным сроком погашения <дата>, процентная ставка за пользование кредитом составляет 0,09 % в день, величина ежемесячного взноса - 1796 руб. 91 коп., дата погашения кредита - 17 числа каждого месяца. Пунктом 4 Типовых условий потребительского кредита и текущего банковского счета предусмотрено начисление неустойки в размере 3 % за каждый день просрочки.
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что ОАО Банк <Банк 2> свои обязательства по предоставлению кредита ответчику Зайцеву Ф.В. исполнил, <дата> на ссудный счет было перечислено 36 615 рублей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела видно, что обязательства по своевременному погашению кредита ответчиком Зайцевым Ф.В.. были нарушены. Оплаты не производились, последний взнос сделан <дата>.
В соответствии с Соглашением о цессии <номер> от <дата>, заключенному между ОАО Банком <Банк 2> и ОАО <Банк 1>, к ОАО <Банк 1> перешло право требования к должникам ОАО Банка <Банк 2>, вытекающие из кредитных договоров. Право требования включает право требования от должников возврата основного долга, уплаты процентов за пользование кредитами, уплаты процентов и штрафных санкций за неуплату в обусловленные сроки основного долга и процентов, уплаты иных платежей, предусмотренных договорами.
Согласно расчету истца сумма задолженности составляет 51112,49 руб., в том числе: 22047,48 руб. - задолженность по основному долгу, 29065,01 руб. - задолженность по фактически причитающимся процентам по состоянию на <дата>. Данный расчет составлен согласно условиям Кредитного договора.
Таким образом, с ответчика Зайцева Ф.В. подлежит взысканию сумма долга в размере 51112,49 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика Зайцева Ф.В.. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1733 руб. 37 коп.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 322, 361-363, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд -
Р е ш и л :
Исковые требования Открытого акционерного общества <Банк 1> к Зайцеву Ф.В. о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить частично.
Взыскать с Зайцева Ф.В. в пользу Открытого акционерного общества <Банк 1> задолженность по кредитному договору в сумме: 51 112 рубля 49 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1733 рублей 37 копеек, а всего взыскать 52 845 рублей 86 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский городской суд.
Судья И. Г. Шелепанова