Дело № 2-2203 21.10.2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Биробиджанский городской суд ЕАО в составе
Председательствующего судьи Соприкиной И.О.
При секретаре Голочевой Е.А..
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджан, дело по исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Биробиджану Еврейской автономной области к Гинзбургу А.В. о взыскании транспортного налога и пени,
У с т а н о в и л:
ИФНС России по г. Биробиджану ЕАО обратилась в суд с иском к Гинзбургу А.В. о взыскании транспортного налога и пени. Свои требования мотивировали тем, что ответчик является налогоплательщиком транспортного налога на зарегистрированные за ним транспортные средства: дэлун, мощность двигателя ... л.с., рег. номер <номер>, мощность двигателя ... л.с., рег. номер <номер>; shaanxi, мощность двигателя ... л.с., рег. номер <номер>; дэлун, мощность двигателя ... л.с., рег. номер <номер>; дэлун, мощность двигателя ... л.с., рег. номер <номер>. Данные транспортные средства в соответствии со ст. 358 НК РФ признаются объектами налогообложения. П. 1 ст. 23 НК РФ закрепляет обязанность налогоплательщиков (плательщиков сборов) уплачивать законно установленные налоги, а ст. 45 НК РФ гласит: «обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах». В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ и ст. 4 закона ЕАО «О транспортном налоге на территории ЕАО» № 343-ОЗ от 02.11.2004г., уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортного средства не позднее 1 февраля года, следующего за отчетным. В нарушение указанных норм сумма транспортного налога за 2009г., подлежащая уплате не позднее 01.02.2010г. на сегодняшний день остается не оплаченной. Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки с учетом коэффициента, определяемого как соотношение числа полных месяцев, в течение которого данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. <данные изъяты> На основании ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Требованием от <дата> <номер>, оставленным без исполнения, Гинзбургу А.В. предлагалось погасить образовавшуюся задолженность. Просят взыскать с Гинзбурга А.В. задолженность по уплате транспортного налога в сумме <сумма 1> и пеню в сумме <сумма 2>.
В судебном заседании представитель истца Пасека И.В. пояснил, что поддерживает все указанное в заявлении. Из представленного расчета видно, что по автомобилю - shaanxi, мощность двигателя ... л.с., рег. номер <номер> расчет произведен за 5 месяцев, потому что он выбыл из владения ответчика в <дата>. Ответчику были направлены уведомление о наличии задолженности, потом требование об уплате, однако оплата налога не произведена, в связи с этим они обратились в суд. Также просят взыскать пеню за несвоевременную уплату налога.
Ответчик Гинзбург А.В. в судебное заседание не явился. О дне и времени слушания дела извещен, в материалах дела имеется расписка в получении повестки. Заявлений о переносе слушания дела не поступало.
Суд, выслушав мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Гинзбурга А.В., уведомленного о дне слушания дела надлежащим образом, по представленным документам.
Выслушав пояснения представителя истца Пасека И.В., изучив материалы, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 23 НК РФ, 1. Налогоплательщики обязаны:
1) уплачивать законно установленные налоги;
4. Плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
5. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 357 НК РФ, Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. (ст. 358 НК РФ).
В материалы дела представлено сообщение от <дата> <номер>, согласно которому за Гинзбург А.В. числились транспортные средства, в том числе:
- дэлун, мощность двигателя ... л.с., рег. номер <номер>;
- БМВ <номер>, мощность двигателя ... л.с., рег. номер <номер>, дата отчуждения <дата>;
- shaanxi, мощность двигателя ... л.с., рег. номер <номер>, дата отчуждения <дата>;
- дэлун, мощность двигателя ... л.с., рег. номер <номер>;
- дэлун, мощность двигателя ... л.с., рег. номер <номер>.
Согласно ст. 45 НК РФ, 1. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
2. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
<дата> на имя Гинзбурга А.В. направлено налоговое уведомление <номер> от <дата> на уплату транспортного налога физическим лицом за <дата>. Согласно данному уведомлению, сумма налога составила <сумма 3> (в уведомлении представлен расчет налога).
Требованием <номер> об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на <дата> указано, что Гинзбургу А.В. необходимо оплатить недоимку <сумма 4> и пени в размере <сумма 5>. Данное требование направлено на имя Гинзбург А.В. <дата>.
В соответствии со ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
2. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
3. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.
В судебном заседании установлено, что ответчик, владея транспортными средствами и являясь налогоплательщиком, не исполнил свою обязанность по уплате налога, в связи, с чем иск Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Биробиджану Еврейской автономной области о взыскании транспортного налога подлежит удовлетворению. Расчет, представленный истцом, соответствует требованиям закона, возражений по сумме налога от ответчика не поступили.
Также подлежит удовлетворению требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату транспортного налога.
Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно представленному расчету пени за несвоевременную уплату транспортного налога физическим лицом Гинзбургом А.В. составила на <дата> - <сумма 2>.
Ответчик не представил своих возражений по расчету.
Оснований не принимать данный расчет у суда не имеются, расчет произведен с учетом изменений ставки рефинансирования Центрального банка России.
В соответствии со ст. 130 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Истец при подаче иска в суд освобожден от уплаты госпошлины, в связи с удовлетворением иска с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. ст.31, 48, 75 НК РФ, ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Биробиджану Еврейской автономной области к Гинзбургу А.В. о взыскании транспортного налога и пени, - удовлетворить.
Взыскать с Гинзбурга А.В. задолженность по уплате транспортного налога в сумме <сумма 1> и пеню в сумме <сумма 2> в доход областного бюджета.
Взыскать с Гинзбурга А.В. госпошлину в доход местного бюджета в сумме <сумма 6>.
Решение может быть обжаловано через Биробиджанский городской суд в областной суд ЕАО в течение 10 дней.
Судья Соприкина И.О.