Дело 2-2385\2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебного заседания
15 ноября 2010 года г. Биробиджан
Биробиджанский городской суд Еврейской автономной области в составе:
Председательствующей Сладковой Е.Г.
При секретаре Шульга А.Г.,
Рассмотрев в судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по иску Гарник Н.Л. к Кугуенко С.Г. о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, -
У с т а н о в и л:
Гарник Н.Л. обратилась в суд с иском к Кугуенко С.Г. о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия ей причинен ущерб Кугуенко С.Г., что подтверждается справкой и постановлением от <дата> по делу об административном правонарушении, составленными сотрудниками ГИБДД при УВД ЕАО. В справке о дорожно-транспортном происшествии говорится, что Кугуенко нарушил п.п. 11.1 ПДД ст. 12.25.2 КоАП РФ и что Гарник Н.Л. правил дорожного движения не нарушала.<дата> она обратилась к оценщику Е.Ф. с просьбой произвести оценку повреждений ее автомобиля в ДТП <дата> с участием Кугуенко С.Г. <дата> она получила на руки отчет об оценке ущерба ее автомобиля в ДТП <дата> с участием Кугуенко С.Г., сумма составила 8720, 67 руб. Кроме того, за данную услугу она заплатила Е.Ф. 2000 рублей. <дата> она направила Кугуенко С.Г. телеграмму с просьбой о добровольном возмещении ей убытков, связанных с ремонтов ее автомобиля в срок до <дата>. Кугуенко С.Г. до <дата> не возместил ей причиненные им убытки, связанные с ремонтом ее автомобиля. Просит взыскать с ответчика в ее пользу убытки в сумме 8720, 67 руб., взыскать в ее пользу в возмещение произведенной ею оплаты за оценку повреждений ее автомобиля в сумме 2000 рублей, взыскать в ее пользу в возмещение произведенной ею оплаты за отправленные две телеграммы в сумме 443, 9 руб., взыскать в ее пользу в возмещение морального вреда денежные средства в размере 20 000 рублей, взыскать 400 рублей за уплату государственной пошлины.
Истец Гарник Н.Л. и ответчик Кугуенко С.Г. представили суду мировое соглашение, согласно которого, истец Гарник Н.Л. отказывается от исковых требований в полном объеме, а ответчик Кугуенко С.Г. обязуется возместить сумму, включающую в себя сумму ущерба, судебных расходов, компенсацию морального вреда в размере 11 000 рублей в следующем порядке сумму 5500 рублей возместить в срок до <дата>, сумму 5500 рублей в срок до <дата> путем передачи денег по адресу места работы истца <данные изъяты> с 09 часов до 18 часов.
Истец Гарник Н.Л. в судебном заседании пояснила, что с условиями мирового соглашения согласна. Просила утвердить данное мировое соглашение.
Ответчик Кугуенко С.Г. в судебном заседании пояснил, что условия мирового соглашения ему понятны и он с ними согласен.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявление о заключении мирового соглашения приобщено к материалам дела. Участникам процесса разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, производство по делу по иску Гарник Н.Л. к Кугуенко С.Г. о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-227 ГПК РФ, суд,-
О п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Гарник Н.Л. и ответчиком Кугуенко С.Г. по делу по иску Гарник Н.Л. к Кугуенко С.Г. о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, по которому:
Истец Гарник Н.Л. отказывается от исковых требований в полном объеме.
Ответчик Кугуенко С.Г. обязуется возместить сумму в размере 11 000 рублей в следующем порядке сумму 5500 рублей возместить в срок до <дата>, сумму 5500 рублей в срок до <дата> путем передачи денег по адресу места работы истца: <данные изъяты> с 09 часов до 18 часов, предварительно согласовав время по телефону <номер>, <номер>.
Производство по делу по иску Гарник Н.Л. к Кугуенко С.Г. о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский городской суд в течение 10 дней.
Судья Сладкова Е.Г.