Решение по иску о признании права собственности на объект недвижимого имущества - гаражный бокс. Вступило в законную силу 04.12.2010



Дело № 2-2442 23.11.2010г.

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

Биробиджанский городской суд ЕАО в составе

Председательствующего судьи Соприкиной И. О.

При секретаре Голочёвой Е. А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Еременко Ю.И. к Гаражно-строительному кооперативу <номер> о признании права собственности на объект недвижимого имущества - гаражный бокс,

У с т а н о в и л:

Истец Еременко Ю.И. обратился в суд с иском о признании права собственности на объект недвижимости гаражный бокс. Свои требования мотивировал тем, что решением исполнительного комитета Биробиджанского городского Совета народных депутатов от <дата> <номер> создан ГСК <номер>. Этим же решением утвержден список членов ГСК <номер>, в котором указано, что ему отведен бокс <номер>, которым он владеет до настоящего времени. Для надлежащего оформления права собственности на бокс <номер> в ГСК <номер> он неоднократно обращался к председателю ГСК, Неретину Г.В. с просьбой выдать документы о выплате паевого взноса и других документов. Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс <номер> в ГСК <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Еременко Т.С. поддержала заявленные требования, суду пояснила, что Еременко Ю.И. был членом ГСК с момента его образования, в период строительства гаражей, он выплатил паевой взнос в сумме 1400 рублей и все время пользовался гаражным боксом <номер> в ГСК <номер>. ГСК был построен в <дата>. Она, как представитель истца, и его супруга, не возражает против признания права собственности на гараж только за Еременко Ю.И., так как в период постройки гаража в браке с ним не состояла.

Представитель ответчика председатель ГСК <номер> Неретин Г.В. в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется акт.

Представитель третьего лица МО «Город Биробиджан» Кытман В.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть в ее отсутствие. О чем имеется телефонограмма.

Суд, выслушав мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по представленным документам.

Выслушав пояснение представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно архивной выписке от <дата> <номер> решением исполнительного комитета Биробиджанского городского Совета народных депутатов от <дата> <номер> создан Гаражно-строительный кооператив <номер>, отведен земельный участок по <адрес> в г. Биробиджане под размещение гаражно-строительного кооператива, утвержден список членов ГСК <номер>.

В списке членов ГСК <номер> значится Еременко Ю.И., за ним закреплен гаражный бокс <номер>.

В судебном заседании установлено, что члены ГСК <номер>, включая истца, обращались к председателю за справками о выплате паевого взноса, получив отказ, они обратились в прокуратуру г. Биробиджан.

<дата> на имя В.А. и других членов ГСК <номер>, в том числе и Еременко Ю.И., поступил ответ прокурора г. Биробиджана за <номер> с разъяснением, что им необходимо обратиться в суд с иском о признании права собственности на объект недвижимого имущества.

Актом от <дата> владельцев гаражных боксов в ГСК <номер> подтверждается факт владения и пользования Еременко Ю.И. гаражным боксом <номер> в ГСК <номер>.

В материалы дела представлено надзорное производство <номер>.

В ходе проверки помощником прокурора Казаковой О.Н. был опрошен председатель ГСК <номер> Неретин Г.В., который пояснил, что ГСК <номер> образовался в <дата>, Еременко Ю.И. является членом ГСК <номер> с <дата>, свой пай в суме примерно 1400 рублей он выплатил.

В судебном заседании установлено, что за период с <дата> по день рассмотрения дела право собственности на спорный бокс ни за кем зарегистрировано не было. Это подтверждается: выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним <номер> от <дата>, письмом ГУП БТИ ЕАО <номер> от <дата>.

Свидетель Л.К. суду пояснила, что она переехала в Биробиджан в <дата>, и с мужем приобрела бокс <номер> в ГСК <номер>. Еременко Ю.И. все это время владел гаражным боксом, больше на этот гараж никто не претендовал.

Свидетель А.Н. суду пояснил, что он является членом ГСК <номер> с <дата>, пай выплатил примерно в суме 1300-1400 рублей, однако справок об этом никому из членов ГСК не выдавали. Еременко Ю.И. был членом ГСК с момента его образования, денежные средства вносили сразу, у него бокс <номер>. Еременко Ю.И. с самого начала пользовался этим боксом, никто другой на него не претендовал.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как они логичны, не противоречат материалам дела и показаниям друг друга. Судом не установлено фактов заинтересованности свидетелей в исходе дела, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

На основании изложенного суд считает установленным, что с <дата> Еременко Ю.И. открыто владеет гаражным боксом <номер> расположенным по адресу: <адрес>, паевой взнос им выплачен в полном объеме, несмотря на то, что отсутствует документ, подтверждающий оплату взноса, имеются другие письменные доказательства, подтверждающие факт оплаты. Суд не установил, что кто-либо еще претендует, и претендовал на данный бокс, либо является его собственником.

Руководствуясь ст. ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Еременко Ю.И. к гаражно-строительному кооперативу <номер> о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.

Признать за Еременко Ю.И. право собственности на гаражный бокс <номер> в гаражно-строительном кооперативе <номер>, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в областной суд ЕАО через суд Биробиджана в течение 10 дней.

Судья И.О. Соприкина