Дело № 2-2481/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 ноября 2010 г.
Биробиджанский городской суд Еврейской автономной области
в составе судьи Гурщенко Л.В.
при секретаре Шелепановой В.А.
с участием истца Наседкина А.Н.
представителя ответчика Савичевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджан дело по иску Наседкина А.Н. к управлению внутренних дел по ЕАО о восстановлении регистрационного учета транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Наседкин А.Н. обратился в суд с иском к УВД по ЕАО о восстановлении регистрационного учета транспортного средства. Свои требования мотивировал тем, что в <дата> он приобрел у С.А. автомобиль марки «...», на который имелся паспорт транспортного средства от <дата> г. В <дата> он обратился в ГИБДД с заявлением о замене номерных знаков. <дата> ему сообщили, что паспорт транспортного средства имеет признаки подделки. После этого он получил из ГИБДД письмо о том, что регистрация автомобиля аннулирована в связи с тем, что автомобиль проходил таможенное оформление с указанием <дата> года выпуска, а не <дата> года выпуска. Однако его вины в этом нет. Просил суд восстановить регистрационный учет указанного автомобиля.
В судебном заседании истец Наседкин А.Н. отказался от исковых требований, заявив, что делает это добровольно и понимает последствия такого отказа.
Представитель ответчика Савичева А.А. считает отказ от иска подлежащим принятию.
Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, городской суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Наседкина А.Н. от иска к управлению внутренних дел по ЕАО о восстановлении регистрационного учета транспортного средства.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский городской суд в течение десяти дней.
Судья Л.В. Гурщенко