Дело № 2-2598/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 декабря 2010 года
Биробиджанский городской суд Еврейской автономной области в составе:
федерального судьи Коренчук Ю.В.
при секретаре Баланёвой Т.С.
с участием представителя истца
ОАО <Банк> Муратова В.С.
ответчика Ташкинова П.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску открытого акционерного общества <Банк> к Ташкинову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, -
Установил:
Открытое акционерное общество <Банк> (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Ташкинову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между Банком и Ташкиновым П.В. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор <номер> (далее - Договор). По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 50 000 рублей сроком 36 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 17,0 процентов в год. Заемщик в нарушение условий Договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме.
Согласно п. 4.2.3 Договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности.
В соответствии с п. 3.2.6 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. В соответствии с п. 4.2.5 Договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Используя предусмотренное Договором право, основываясь на принципе разумности и целесообразности, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 97 010 рублей 73 копейки, из которых 43252,89 руб. - задолженность по основному долгу, 21757,84 руб. - задолженность по процентам, 32000 руб. - задолженность по пене, а также государственную пошлину в размере 3110,32 рублей.
В судебном заседании представитель истца Муратов В.С. доводы заявления поддержал, просил взыскать с ответчика указанную сумму долга. Суду пояснил, что до настоящего времени кредит полностью не погашен, последний платеж ответчиком был внесен в <дата>. Размер задолженности по пене снижен, из суммы долга <Банк> исключена задолженность по комиссии за ведение счета.
Ответчик Ташкинов П.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, с расчетом суммы задолженности согласен.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца Муратова В.С., ответчика Ташкинова П.В. суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
<дата> между ОАО <Банк> и Ташкиновым П.В. заключен договор <номер> на получение кредита в сумме 50 000 рублей 00 копеек. Согласно договору срок возврата кредита <дата>, под 17% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
Согласно мемориальному ордеру <номер> от <дата> Ташкинов П.В. получил по кредитному договору 50 000 рублей 00 копеек.
Согласно п. 3.3.2 кредитного договора заемщик обязуется вносить денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения Кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанного в договоре.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Ответчик Ташкинов П.В. при оформлении кредита была ознакомлен с порядком его гашения.
В судебном заседании установлено, что срок гашения нарушен, в связи с этим образовалась задолженность.
Как видно, из представленных материалов гашения по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> заемщиком были произведены на сумму 15 644,46 рубля.
Суд доверяет расчету, представленному ОАО <Банк>, ответчиком данный расчет в судебном заседании не оспаривался.
В соответствие с п. 4.2.5 Договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.
Банком учтено материальное положение заемщика, в связи с чем, им уменьшены требования в части неустойки и задолженности по комиссии за ведение ссудного счета.
В связи с вышеизложенным суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ОАО <Банк> и считает необходимым взыскать с ответчика Ташкинова П.В. сумму задолженности по кредиту - 97 010 рублей 73 копейки, из которых 43252,89 руб. - задолженность по основному долгу, 21757,84 руб. - задолженность по процентам, 32000 руб. - задолженность по пене.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению <номер> от <дата> истцом за рассмотрение дела в суде была уплачена государственная пошлина в сумме 3110 рублей 32 копейки. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать сумму государственной пошлины с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 309, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 56, 57, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
Р Е Ш И Л:
Иск открытого акционерного общества <Банк> к Ташкинову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Ташкинова П.В. в пользу открытого акционерного общества <Банк> задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 97010 рублей 73 копейки, судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в сумме 3 110 рублей 32 копейки. Всего 100 121 (сто тысяч сто двадцать один) рубль 05 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Биробиджанский городской суд ЕАО.
Копия верна
Судья Ю.В. Коренчук