«10» декабря 2010 года Дело № 2-2577/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Биробиджанский городской суд Еврейской автономной области
в составе федерального судьи Унтевской Е.Л.
с участием ответчика Деньгиной Н.А.
при секретаре Шаховой И.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане
дело по иску открытого акционерного общества <Банк> к Деньгиной Н.А. о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество <Банк> (далее - ОАО <Банк>) обратилось в суд к Деньгиной Н.А. с иском о взыскании задолженности по кредиту: 67 949 рублей 18 копеек - сумма основного долга, 4 288 рублей 90 копеек - проценты за пользованием кредитом и 2 367 рублей 14 копеек - возврат уплаченной государственной пошлины, ссылаясь на то, что Деньгина Н.А. в соответствии с договором потребительского кредита <номер> от <дата> получила кредит в сумме 100 000 рублей сроком погашения <дата> под 11% годовых. Ввиду того, что Деньгина Н.А. неоднократно нарушала условия договора потребительского кредита в части своевременной уплаты кредита и процентов, банк в одностороннем порядке <дата> расторг договор потребительского кредита и просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредиту в общей сумме 72 238 рублей 08 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Деньгина Н.А. исковые требования признала частично, суду пояснила, что просит уменьшить сумму основного долга на сумму уплаченной ею комиссии за ведение ссудного счета. Задолженность по кредиту образовалась в связи с тяжелым материальным положением.
Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.
В судебном заседании установлено, что <дата> между открытым акционерным обществом <Банк> и ответчиком Деньгиной Н.А. был заключен договор потребительского кредита <номер>, согласно которому ОАО <Банк> предоставляет Деньгиной Н.А. кредит в сумме 100 000 рублей, сроком погашения <дата> под 11% годовых, а Деньгина Н.А. обязуется возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, произвести иные платежи по договору в размере, сроки и на условиях договора и Тарифов на услуги банка (п. 1.1); заемщик вправе погашать суммы основного долга, начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета (далее - сумма задолженности по кредиту) путем безналичного перечисления денежных средств или путем внесения наличных средств в кассу кредитора (п.п. 3.1.); погашение суммы задолженности осуществляется ежемесячно равными платежами не позднее 27 числа (п. 3.2); проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем отражения ссудной задолженности, до даты погашения кредита, установленный п. 1.1 договора, проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем ссудном счете Заемщика (п. 3.3); комиссия за ведение ссудного счета взимается ежемесячно в размере 0,5% от первоначальной суммы кредита, что составляет 500 рублей в месяц (п. 3.4); Банк вправе досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор и взыскать всю сумму кредита и подлежащих уплате процентов в случае задержки уплаты процентов по кредиту либо части кредита по установленному графику более чем на 5 календарных дней, нарушения иных условий договора (п. 8.2).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.
ОАО <Банк> свои обязательства по предоставлению кредита ответчику Деньгиной Н.А. исполнил в полном объеме, о чем свидетельствует мемориальный ордер <номер> от <дата>.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ответчиком Деньгиной Н.А. обязательство по погашению кредита было нарушено, ежемесячные платежи, установленные в Приложении <номер> к договору потребительского кредита <номер> от <дата>, ею осуществлялись нерегулярно и не в полном объеме.
<дата> в соответствии с п. 8.2 потребительского кредита ОАО <Банк> в одностороннем порядке расторг заключенный с Деньгиной Н.А. договор.
Согласно расчету истца задолженность по возврату основного долга по кредиту составляет 67 949 рублей 18 копеек.
В судебном заседании было установлено, что за ведение ссудного счета с ответчицы Деньгиной Н.А. удерживалась комиссия в сумме 500 рублей ежемесячно.
Суд читает, что возложение на Деньгину Н.А., которая является потребителем, обязательства оплатить услуги по ведению ссудного счета при предоставлении кредита нарушает Закон РФ «О защите прав потребителей» и ущемляет права потребителя. При этом суд считает, что ведение ссудного счета является обязанностью ОАО <Банк> перед Банком России, а не перед потребителем-заемщиком, в связи с чем условия договора, обязывающие ответчицу оплатить ведение ссудного счета ущемляют ее права как потребителя, кроме того, взыскание комиссии за ведение ссудного счета нарушает п. 2 ст. 16 закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку обусловливает выдачу кредита, что запрещено.
Из материалов дела, а именно графика погашения ссудной задолженности, расчета истца, документов об оплате кредита, представленных Деньгиной Н.А., следует, что комиссия за ведение ссудного счета была оплачена ответчицей за 26 месяцев, что составляет 13 000 рублей.
Суд считает, что удержанная с истицы комиссия в сумме 13 000 рублей должна быть зачтена в счет оплаты основного долга.
Таким образом, взысканию с ответчицы в пользу истца в счет уплаты основного долга подлежит сумма в размере 54 949 рублей 18 копеек.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно расчету истца сумма процентов, начисленных за пользование кредитом и неуплаченных ответчиком, составила 4 288 рублей 90 копеек.
Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 59 238 рублей 08 копеек.
Таким образом, исковые требования ОАО <Банк> подлежат удовлетворению частично, взысканию с ответчика подлежит задолженность по кредитному договору в сумме 59 238 рублей 08 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
В судебном заседании было установлено, что при подаче искового заявления ОАО <Банк> была оплачена государственная пошлина в размере 2 367 рублей 14 копеек (платежное поручение <номер> от <дата>). Поскольку исковые требования удовлетворены частично, взысканию с ответчицы в пользу истца подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 977 рублей 14 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 807-810, 819,820 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества <Банк> к Деньгиной Н.А. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить частично.
Взыскать с Деньгиной Н.А. в пользу Открытого акционерного общества <Банк> сумму задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 59 238 рублей 08 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 977 рублей 14 копеек, а всего взыскать 61 215 рублей 22 копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский городской суд.
Судья Унтевская Е.Л.