Определение о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения и отказом от иска о взыскании материального ущерба по устранении недостатков третьими лицами, неустойки, возмещении морального вреда. Вступило в законную силу



Дело № 2-1015/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу в связи с утверждением

Мирового соглашения и отказом от иска

30 ноября 2010 года Биробиджанский городской суд ЕАО в составе

председательствующей Кукшиновой О.М.

при секретаре Морозовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску Балашовой Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания» о взыскании материального ущерба по устранении недостатков третьими лицами, неустойки, возмещении морального вреда, -

у с т а н о в и л:

Балашова Н.В обратилась в суд с иском к ООО «Компания» о взыскании материального ущерба по устранению недостатков третьими лицами и возмещении морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что <дата > она заключила договор в долевом строительстве с ООО «Компания» <номер>. <дата > дом был сдан в эксплуатацию. Зимой в 2009 году у истицы в квартире с окон дул холодный воздух, на подоконниках стояла вода, так как окна выделяли конденсат. Вследствие чего выступила плесень на потолках - подоконников, а также в кухне с балконной двери все время дул холодный воздух. Работники данной фирмы приходили к ней пять раз за зиму, пытались эти недостатки устранить, но так и не смогли. Летом в 2009 году фирма ООО «Компания» поменяла окна квартире, но зимой 2010 года все снова повторилось, и всю зиму окна стояли мокрые, на подоконниках стояла вода, на потолках-подоконниках выступала плесень, с окон и балконной двери дует холодный воздух. В январе 2010 года представители ООО «Компания» были у истицы и видели это. Истица предложила им устранить недостатки. Недостатки были устранены, но представители ООО «Компания» предложили подождать две недели, чтобы проверить качество выполненной работы. Но через дне недели недостатки не устранились в связи с чем истица отправила претензию на имя ответчика и указала срок 10 дней для выполнения указанных в претензии требований. Ответа не поступило. Истица, желая привлечь третьих лиц для производства монтажных работ по установке пластиковых окон с балконной дверью и демонтажу старых окон, просит взыскать с ответчика ООО «Компания» 57 000 рублей за устранения недостатков третьими лицами по установке трех пластиковых окон с балконной дверью и демонтажу старых окон. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела истца Балашова Н.В. исковые требования поддержала и увеличила, просила суд взыскать с ответчика 61700 рублей за устранение недостатков третьими лицами, 300000 рублей в счет компенсации морального вреда. Кроме того, заявила новое требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 46170 рублей.

В судебное заседание не явился Балашов А.Г., извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеются сведения.

Суд, с учетом мнения сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу истица Балашова Н.В. и представитель ООО «Компания» Стебловский В.В., действующий по доверенности, предоставили заявление о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от иска, поскольку стороны заключили мировое соглашение. В судебном заседании стороны выразили желание заключить мировое соглашение на условиях, указанных в представленном суду заявлении.

В заявлении указано :

«1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а так же с учетом статьи 101 ГПК РФ для целей установления по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению ООО «Компания» обязуется за свой счет привлечь третьих лиц - строительную организацию ООО «Организация» для устранения недостатков изготовления и монтажа оконных блоков, установленных при строительстве в квартире истицы. Недостатки изготовления и монтажа будут устранены в объеме, перечисленном в заключении экспертов ООО «Г» от <дата >. Работы по устранению указанных недостатков будут выполнены специалистами ООО «Организация». После выполнения работ и их приемки истицей, ответственность перед Истицей за качество выполненных работ (в том числе и в период гарантийного срока) несет ответчик ООО «Компания». С момента приемки истицей выполненных по устранению недостатков работ обязательства ответчика по настоящему мировому соглашению считаются сторонами исполненными.

3. Стороны договорились, что моральный вред Истице по заявленному ею иску будет компенсирован путем установки за счет ответчика балконного блока из пластика «КБЕ» (более высококачественного и дорогостоящего), а так же путем изготовления и отделки оконных проемов пластиковыми откосами, установки пластиковых подоконников за счет ответчика. Данная компенсация морального вреда по данному иску удовлетворяет требования истицы по компенсации морального вреда и является окончательной.

4. Ответчик берет на себя обязательство, что все работы по устранению недостатков изготовления и монтажа окон и балконного блока в квартире истицы будут выполнены не позднее 15 рабочих дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения. За нарушения указанного срока выполнения работ ответчик несет ответственность в соответствии с действующим законодательством.

5. Истица обязуется обеспечить специалистам ООО «Организация» беспрепятственный доступ в квартиру для выполнения замеров и выполнения строительно - монтажных работ по устранению недостатков согласно мирового соглашения.

6. В связи с подписанием мирового соглашения. истица в полном объеме отказывается от заявленных ею исковых требований и стороны считают спор, для разрешения которого заключается настоящее мировое соглашение, урегулированным в полном объеме.

7. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указному иску, сторонами друг другу не возмещаются. »

Стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по исковому заявлению Балашовой Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания» о взыскании материального ущерба по устранении недостатков третьими лицами, неустойки, возмещении морального вреда прекратить в связи с отказом от иска и в связи с заключением мирового соглашения. Условия Мирового соглашения подписаны сторонами.

Условия Мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены письменно и разъясняются так же настоящим определением.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав мнение сторон, участвующих в деле, учитывая, что принятие отказа от рассмотрения интересы истицы, а так же других лиц и государства не нарушает, суд считает, что заявленный отказ от рассмотрения искового заявления, может быть судом принят. Суд так же учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 137, ст 221, 224-225 ГПК РФ, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Балашовой Н.В. с одной стороны и Обществом с Ограниченной Ответственностью «Компания» в лице представителя Стебловского В.В. другой стороны, по которому :

«1. Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а так же с учетом статьи 101 ГПК РФ для целей установления по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению ООО «Компания» обязуется за свой счет привлечь третьих лиц, а именно строительную организацию ООО «Организация» для устранения недостатков изготовления и монтажа оконных блоков, установленных при строительстве в квартире <адрес>. Недостатки изготовления и монтажа устранить в объеме, перечисленном в заключении экспертов ООО «Г» <номер> от <дата >. Работы по устранению указанных недостатков будут выполнены специалистами ООО «Организация». После выполнения работ и их приемки Балашовой Н.В., ответственность перед истицей Балашовой Н.В. за качество выполненных работ (в том числе и в период гарантийного срока) будет нести ответчик ООО «Компания». С момента приемки истицей Балашовой Н.В. выполненных по устранению недостатков работ обязательства ответчика ООО «Компания» по настоящему мировому соглашению считаются сторонами исполненными.

3. Моральный вред истице Балашовой Н.В. по заявленному ею иску будет компенсирован путем установки в квартире <адрес> за счет ответчика ООО «Компания» балконного блока из пластика «КБЕ» (более высококачественного и дорогостоящего), а так же путем изготовления и отделки оконных проемов пластиковыми откосами, установки пластиковых подоконников в указанной квартире за счет ответчика ООО «Компания». Данная компенсация морального вреда по данному иску удовлетворяет требования истицы Балашовой В.В. по компенсации морального вреда и является окончательной.

4. Ответчик ООО «Компания» берет на себя обязательство, что все работы по устранению недостатков изготовления и монтажа окон и балконного блока в квартире <адрес> будут выполнены не позднее 15 рабочих дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения. За нарушения указанного срока выполнения работ ответчик ООО «Компания» будет нести ответственность в соответствии с действующим законодательством.

5. Балашова Н.В. обязуется обеспечить специалистам ООО «Организация» беспрепятственный доступ в квартиру <адрес> для выполнения замеров и выполнения строительно - монтажных работ по устранению недостатков согласно мирового соглашения.

6. В связи с подписанием мирового соглашения. Балашова Н.В. в полном объеме отказывается от заявленных ею исковых требований к ООО «Компания» и стороны считают спор, для разрешения которого заключается настоящее мировое соглашение, урегулированным в полном объеме.

7. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по иску Балашовой Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания» о взыскании материального ущерба по устранении недостатков третьими лицами, неустойки, возмещении морального вреда, сторонами Балашовой Н.В. и ООО «Компания» друг другу не возмещаются.»

Производство по делу по иску Балашовой Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания» о взыскании материального ущерба по устранении недостатков третьими лицами, неустойки, возмещении морального вреда - прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Суд ЕАО через суд г. Биробиджана в течение 10 дней.

Судья

Биробиджанского городского суда ЕАО Кукшинова О.М.