Дело № 2-2649/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебного заседания
08 декабря 2010 года г.Биробиджан ЕАО
Биробиджанский городской суд ЕАО
в составе судьи Лаврущевой О.Н.
с участием помощника
прокурора города Биробиджана Девяткина Д.А.
истца Иванова Р.В.
представителя истца Адамчик А.А.
ответчика ИП Белоконь Е.Т.
при секретаре Емелиной Т.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Иванова Р.В. к индивидуальному предпринимателю Белоконь Е.Т. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, -
У С Т А Н О В И Л:
Иванов Р.В. обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что с <дата> он работал <данные изъяты> у частного предпринимателя Белоконь Е.Т.. <дата> ответчик сообщил ему об увольнении по собственному желанию. Однако заявление об увольнении по собственному желанию он не подавал, приказа об увольнении не видел. В результате незаконного увольнения Иванову Р.В. нанесен моральный вред. На основании изложенного просил суд восстановить его на работе, взыскать с ответчика в его пользу заработную плату с момента увольнения по день восстановления на работе, компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб. и 10 000 руб. компенсации оплаты услуг представителя.
В судебном заседании истец Иванов Р.В. и его представитель адвокат Адамчик А.А. суду пояснили, что <дата> Иванов Р.В. заключил с ответчиком мировое соглашение, просят суд утвердить его, производство по делу прекратить.
По условиям мирового соглашения ответчик, ИП Белоконь. Е.Т. обязуется:
1) выплатить Иванову Р.В. в счет заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов - 35 000 (тридцать пять тысяч) руб.
2) Истец Иванов Р.В. и представитель истца Адамчик А.А. отказываются от требования о восстановлении Иванова Р.В. на работе у ИП Белоконь Е.Т. в должности водителя, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов.
В судебном заседании ответчик ИП Белоконь Е.Т. просил суд утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами <дата>, производство по делу прекратить.
Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела, подписаны сторонами. Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тому же основанию не допускается.
Выслушав мнение помощника прокурора полагавшего, что мировое соглашение подлежит утверждению, изучив материалы дела, а так же учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, соответствует представленным доказательствам по делу, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ивановым Р.В. и индивидуальным предпринимателем Белоконь Е.Т. по которому:
Ответчик, индивидуальный предприниматель Белоконь Е.Т. обязуется:
1. выплатить истцу Иванову Р.В. в счет заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов - 35 000 (тридцать пять тысяч) руб.
2. Иванов Р.В. и представитель истца Адамчик А.А. отказываются от требования о восстановлении Иванова Р.В. на работе у ИП Белоконь Е.Т. в должности водителя, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Производство по делу по иску Иванова Р.В. к индивидуальному предпринимателю Белоконь Е.Т. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в суд ЕАО через Биробиджанский городской суд ЕАО.
Судья О.Н. Лаврущева