Дело № 2-2836/2010Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 декабря 2010 г. г. Биробиджан ЕАО
Биробиджанский городской суд, ЕАО
в составе судьи Лаврущевой О.Н.
с участием помощника
прокурора г. Биробиджана Казаковой О.Н.
при секретаре Емелиной Т.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора города Биробиджана в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» незаконным, обязании очистить автомобильную дорогу от снега и наледи,-
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор города Биробиджан обратился в суд с заявлением о признании бездействия мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» незаконным, обязании очистить автомобильную дорогу от снега и наледи. Свои требования мотивировал тем, что ГИБДД УВД по ЕАО проведена проверка по соблюдению федерального законодательства в сфере содержания автомобильных дорог города. В результате проверки установлено, что по ул.Калинина на всем протяжении дорожного полотна с асфальтобетонным покрытием имеется ледовый накат, частично обработанный противогололедными материалами. В месте контрольной проверки в районе дома <номер> толщина ледового наката составляет 2 см.. Проезжая часть по нечетной стороне заужена на 60 см., по четной на 60 см. от бордюра. Имеются снежные валы на остановочных пунктах общественного транспорта. На основании изложенного прокурор просил суд признать незаконным бездействие мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО, выразившееся в непринятии мер по очистке автомобильной дороги по ул. Калинина в г.Биробиджане от снега и наледи; возложить на заинтересованное лицо обязанность очистить автомобильную дорогу по ул.Калинина в г. Биробиджане от снега и наледи в течение 3 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании помощник прокурора г. Биробиджана Казакова О.Н. требования поддержала и уточнила. Суду пояснила, что на основании п. 5, 7 ст. 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа. В соответствии с п. 6 ст. 13 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» к полномочиям мэрии относится осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения. Согласно п. 6 ст. 3 данного закона дорожная деятельность - это деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.
В результате проверки установлено, что дорога по ул.Калинина не соответствует требованиям в п.п. 3.1.6, 3.1.8 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы, требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного постановлением Госстандарт РФ № 221 от 11.10.1993, требования которого являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранения жизни, здоровья, имущества населения.
При таких обстоятельствах неисполнение органом местного самоуправления своих обязанностей по осуществлению дорожной деятельности - уборке дорог города от снега и наледи - может привести к нарушению права неопределенного круга лиц на благоприятную обстановку с обеспечением безопасности дорожного движения, причинению вреда жизни, здоровью, а также имуществу граждан.
Просила суд признать незаконным бездействие мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО, выразившееся в непринятии мер по очистке автомобильной дороги по ул. Калинина в г. Биробиджане от снега и наледи; возложить на заинтересованное лицо обязанность очистить автомобильную дорогу по ул.Калинина в г. Биробиджане от снега и наледи в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
Представитель мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия. В суд представил заявление о признании требований в полном объеме.
Суд, выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, считает, что признание требований заинтересованным лицом следует принять, так как оно не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц.
Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь Законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», законом от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст.ст. 198, 254-258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление прокурора города Биробиджана в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» незаконным, обязании очистить автомобильную дорогу от снега и наледи, удовлетворить.
Признать незаконным бездействие мэрии муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО, выразившееся в непринятии мер по очистке автомобильной дороги по ул. Калинина в г. Биробиджане от снега и наледи.
Возложить на мэрию города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области обязанность очистить автомобильную дорогу по ул.Калинина в г. Биробиджане от снега и наледи в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в областной суд ЕАО через суд Биробиджана в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы либо принесения представления.
Судья О.Н. Лаврущева