Дело № 2-2678/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 декабря 2010 г.
Биробиджанский городской суд Еврейской автономной области
в составе судьи Гурщенко Л.В.
при секретаре Шаровой Ю.В.
с участием истца Пачковского Г.И.
представителя ответчика Куликова В.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджан дело по иску Пачковского Г.И. к федеральному государственному учреждению «Биробиджанская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации об изменении формулировки увольнения и выплате выходного пособия,
УСТАНОВИЛ:
Пачковский Г.И. обратился в суд с иском к ФГУ «Биробиджанская КЭЧ района» Минобороны России об изменении формулировки увольнения и выплате выходного пособия, указывая на то, что <дата> он был предупрежден об увольнении <дата> в связи с сокращением штата по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. В уведомлении предлагалась возможность расторжения трудового договора до истечения срока уведомления с соблюдением всех гарантий. <дата> он написал заявление о расторжении трудового договора до истечения срока уведомления с выплатой ему денежной компенсации. Однако его уволили по собственному желанию по п. 3 ст. 77 ТК РФ без выплаты компенсации, ссылаясь на отсутствие денежных средств. Просил изменить формулировку причины увольнения как не соответствующую его заявлению и обязать ответчика выплатить ему выходное пособие в соответствии со ст. 180 ч. 3 ТК РФ.
В судебном заседании истец Пачковский Г.И. отказался от исковых требований, заявив, что делает это добровольно и понимает последствия такого отказа.
Представитель ответчика Куликов В.П. считает отказ от иска подлежащим принятию.
Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, городской суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Пачковского Г.И. от иска к федеральному государственному учреждению «Биробиджанская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации об изменении формулировки увольнения и выплате выходного пособия.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский городской суд в течение десяти дней.
Судья Л.В. Гурщенко