Дело № 2 -2557/2010 10 декабря 2010 года.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Биробиджанский городской суд ЕАО в составе
Председательствующего судьи Кукшиновой О.М.
При секретаре Морозовой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджан дело по иску <Банк> к Федоровой Н.А. о взыскании суммы задолженности по кредиту, судебных расходов -
Установил:
<Банк> обратился в суд с иском к Федоровой Н.А. о взыскании суммы задолженности по кредиту. Свои требования мотивировал тем, что <дата> выдал Федоровой Н.А. кредит в сумме 50000 рублей на 36 месяцев, под 20,0 %. Окончательная дата погашения - <дата>. Последний взнос по кредиту сделан <дата>. На <дата> задолженность по кредиту составляет 91093 рубля 42 копеек, в том числе 46632 рубля 65 копеек - задолженность по основному долгу, 44460 рублей 77 копеек - задолженность по фактически причитающимся процентам по состоянию на <дата>. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 91093 рубля 42 копеек, в том числе 46632 рубля 65 копеек - задолженность по основному долгу, 44460 рублей 77 копеек - задолженность по фактически причитающимся процентам по состоянию на <дата>, а также госпошлину в размере 2932 рубля 80 копеек.
В судебное заседание представитель истца Реутова М.С. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В телефонограмме предоставленной суду <дата> просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчица Федорова Н.А. в судебном заседании исковые требования о взыскании с нее задолженности по кредиту в размере 91093 рубля 42 копеек, в том числе 46632 рубля 65 копеек - задолженность по основному долгу, 44460 рублей 77 копеек - задолженность по фактически причитающимся процентам по состоянию на <дата>, а также госпошлину в размере 2932 рубля 80 копеек признала в полном объеме, о чем суду предоставила заявление.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца по имеющимся материалам.
Суд, изучив материалы дела, считает, иск <Банк> (ОАО) к Федоровой Н.А. о взыскании суммы долга по кредиту, судебных расходов в виде государственной пошлины подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В судебном заседании установлено, что ОАО <Банк> в соответствии с договором <номер> от <дата> выдал Федоровой Н.А. кредит в сумме 50000 рублей, на следующих условиях: срок кредита - 36 месяцев, процентная ставка - 20 процентов, комиссия за ведение ссудного счета - 1,15 % в месяц, окончательная дата погашения - <дата>.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что согласно условиям кредитного договора платежи по возврату кредита должны были производиться ежемесячно. Ответчик Федорова Н.А. не соблюдала график погашения платежей по кредитному договору, последний взнос по кредиту сделан ею <дата>, в результате чего на <дата> образовалась задолженность в размере 91093 рубля 42 копеек, в том числе 46632 рубля 65 копеек - задолженность по основному долгу, 44460 рублей 77 копеек - задолженность по фактически причитающимся процентам.
В соответствии со ст. 809 ГК, РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы.
Судом установлено, что ответчик Федорова Н.А. не исполняла своих обязательств в соответствии с договором, в договоре указаны последствия не исполнения обязательства, поэтому требования о взыскании суммы кредита займа и процентов подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Следовательно, истец <Банк> (ОАО) вправе досрочно требовать возврата всей оставшейся суммы по кредитному договору вместе с причитающимися процентами в размере 91093 рублей 42 копеек.
Ответчица Федорова Н.А. исковые требования, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ признала в полном объеме, не оспорила расчет задолженности по основному долгу, по начисленным и причитающимся процентам, с расчетом истца согласилась.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать исковые требования.
Суд считает возможным принять признания иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика Федоровой Н.А. в пользу <Банк> (ОАО) задолженность по кредиту в размере 91093 рубля 42 копеек, в том числе 46632 рубля 65 копеек - задолженность по основному долгу, 44460 рублей 77 копеек - задолженность по фактически причитающимся процентам по состоянию на <дата>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2932 рублей 80 копеек. Данное обстоятельство подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>.
Руководствуясь ст. ст. 809, 819-820, 811 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 173, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <Банк> к Федоровой Н.А. о взыскании суммы задолженности по кредиту, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать в пользу <Банк> (открытое акционерное общество) с Федоровой Н.А. задолженность по кредиту в размере 91093 рубля 42 копеек (девяносто одна тысяча девяносто три рубля 42 копейки), в том числе: 46632 рубля 65 копеек - задолженность по основному долгу, 44460 рублей 77 копеек - задолженность по фактически причитающимся процентам по состоянию на <дата>.
Взыскать в пользу <Банк> (открытое акционерное общество) с Федоровой Н.А. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2932 рубля 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в областной суд ЕАО через суд Биробиджан в течение десяти дней.
Судья Биробиджанского городского суда Кукшинова О.М.