Дело № 2-2665/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебного заседания
21 декабря 2010 года г. Биробиджан
Биробиджанский городской суд Еврейской автономной области
в составе: председательствующего Шелепановой И.Г.
при секретаре Абрамовой Е. А.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску Ильиных П.А. к ФГУ «Биробиджанская КЭЧ района» МО РФ об изменении формулировки причины увольнения и выплаты компенсации в размере среднего заработка, -
У с т а н о в и л:
Ильиных П.А. обратился в суд с исковым заявлением к ФГУ «Биробиджанская КЭЧ района» МО РФ об изменении формулировки причины увольнения и выплаты компенсации в размере среднего заработка. Свои требования мотивировал тем, что <дата> он был принят переводом на работу в ФГУ «Биробиджанская КЭЧ района» МО РФ на должность <данные изъяты>. В связи с проводимыми организационно-штатными мероприятиями в ФГУ «Биробиджанская КЭЧ района» МО РФ ему было вручено уведомление от <дата> о предстоящем увольнении в связи с сокращением штата, в котором указано, что по истечении двух месяцев со дня получения настоящего уведомления он будет уволен на основании ч. 3 ст. 81 ТК РФ. Истцу было указано, что по состоянию на <дата> вакансий по его должности нет. Так же в уведомлении было указано, что истец может расторгнуть трудовой договор до истечения срока настоящего уведомления. В этом случае ему будет выплачена денежная компенсация в размере среднего заработка, исчисленного пропорционально времени, оставшемуся до истечения срока предупреждения об увольнении. Ильиных П.А. написал заявление от <дата> о расторжении трудового договора. Однако ответчик уволил истца по п. 3 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию без выплаты компенсации. Считает, что работодатель нарушил его права, не выполнив своих обязательств. Просит обязать ответчика изменить запись в трудовой книжке со ст. 77 ч. 3 ТК РФ на ст. 81 ч. 1 п. 2 ТК РФ, выплатить на основании ст. 180 ч. 3 денежную компенсацию в размере двух среднемесячных заработков 16500 рублей.
В судебном заседании истец Ильиных П. А просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчики в добровольном порядке изменили формулировку увольнения и выплатили компенсацию.
В судебном заседании представитель ответчика Куликов В. П., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал по поводу прекращения производства по делу.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца Ильиных П. А. от иска, так как считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 152, 220, 221 ГПК РФ, суд, -
О п р е д е л и л:
Принять отказ истца Ильиных П.А. от иска к ФГУ «Биробиджанская КЭЧ района» МО РФ об изменении формулировки причины увольнения и выплаты компенсации в размере среднего заработка.
Производство по делу по иску Ильиных П.А. к ФГУ «Биробиджанская КЭЧ района» МО РФ об изменении формулировки причины увольнения и выплаты компенсации в размере среднего заработка - прекратить в связи с отказом истца от иска.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский городской суд.
Судья И. Г. Шелепанова