Дело № 2-2250 23.12.2010г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Есудебного заседания
Биробиджанский городской суд ЕАО
В составе председательствующего судьи Соприкиной И. О.
При секретаре Голочевой Е. А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджан дело по иску Боднар Я.Н. к Чупровой Л.Г. о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда, -
установил:
Истица Боднар Я. Н. обратилась в суд с иском о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что <дата> проводилось собрание жильцов нескольких домов по вопросу создания ТСЖ. Ответчица подходила к людям и говорила, что она, <данные изъяты>. Данная информация не соответствует действительности и является ложной. Этими действиями ответчицы ей причинен моральный вред. Просит взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей и судебные расходы.
Определением от <дата> приняты увеличения заявленных требований, а именно: о признании сведений, распространенных ответчиком Чупровой Л.Г., а именно: <данные изъяты> изложенные <дата> не соответствующими действительности.
Определением от <дата> приняты увеличения к заявленным требованиям. Истица просит суд: признать не соответствующими действительности и порочащими 1.) сведения распространенные ответчиком в отношении истицы <дата> около 13 часов во дворе дома <адрес> в г. Биробиджане о том, что она <данные изъяты> 2.) сведения распространенные на собрании <дата>, а именно: <данные изъяты>. Обязать ответчика опровергнуть сведения, изложенные ею на собрании <дата>, указанные выше. Компенсировать истцу моральный вред, причиненный распространением сведений не соответствующим действительности в сумме 100 000 рублей, а также компенсировать судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца Голубев Р. Г. и истица Боднар Я. Н. заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.
Ответчик Чупрова Л. Г. поддержала ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения. Условия мирового соглашения ей понятны, расходы она будет погашать частями.
В суд представлены условия мирового соглашения, подписанные сторонами.
Истица Боднар Я. Н. суду пояснила, что в текстах, которые будут развешаны на дверях, она не хочет повторять те сведения, которые о ней были распространены. Она распечатает тексты и ответчик в её присутствии расклеит их на дверях подъездов. Последствия и порядок прекращения дела разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ч. 1 ГПК РФ, Суд прекращает производство по делу в случае, если:
истец отказался от иска и отказ принят судом;
стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
Суд, выслушав мнение сторон, представителя истца, огласив условия мирового соглашения, считает возможным принять данные условия, утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения.
Руководствуясь ст. 39, 220 ч. 1 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по иску Боднар Я.Н. к Чупровой Л.Г. о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда в связи с заключением мирового соглашения.
Утвердить мировое соглашение по иску Боднар Я.Н. к Чупровой Л.Г. о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда на следующих условиях:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии
со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, в целях устранения по обоюдному согласию
возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления
Боднар Я.Н. к Чупровой Л.Г. о защите чести и
достоинства и компенсации морального вреда.
2. По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется
опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие истца
сведения, распространение которых имело место:
<дата> около 13 часов во дворе дома по <адрес> и <дата> около 19.30 часов во дворе дома по <адрес>.
Не соответствующие действительности, порочащие истца сведения будут указаны ответчиком в объявлениях, подписанных ответчиком и расклеенных ответчиком на всех дверях подъездов домов по адресам: <адрес> в г. Биробиджане.
Текст объявления следующий:
Я, Чупрова Л.Г., в соответствии с определением судебного заседания Биробиджанского городского суда от <дата>, признаю сведения, распространенные мною в отношении Боднар Я.Н. во дворе дома по <адрес> и <адрес> на общем собрании жильцов <дата> около 19.30 часов по вопросу организации ТСЖ и во дворе дома по <адрес> <дата>, не соответствующими действительности и порочащими Боднар Я.Н..
Все эти сведения я распространяла потому, что я не отдавала себе отчет в своих поступках и была введена в заблуждение другими людьми.
Приношу свои извинения Боднар Я.Н. за распространенные мною сведения, порочащие честь, достоинство и доброе имя Боднар Я.Н. и нанесенный моральный вред.
Указанное объявление должно быть подписано ответчицей и расклеено ответчицей на всех дверях подъездов вышеуказанных домов в срок до <дата> и, с даты расклеивания, объявления должны находится на всех дверях подъездов вышеуказанных домов с 08 часов до 19 часов в течение двух дней. Расклеивание объявлений производится ответчиком в присутствии истца.
Документом, подтверждающим исполнение ответчицей вышеназванных обязанностей, являются расписки истца, которые должны быть составлены и переданы истцом ответчику в 19 часов каждого дня нахождения объявлений на всех дверях подъездов вышеуказанных домов.
3.Истец отказывается от исковых требований к ответчику.
4.В случае неисполнения условий мирового соглашения, по заявлению стороны, суд на основании утвержденного судом мирового соглашения выдает исполнительный лист на принудительное исполнение определения суда. А именно: «Обязать Чупрову Л.Г. расклеить на подъездах домов по адресам: <адрес> в г. Биробиджане.
Текст объявления следующий:
Я, Чупрова Л.Г., в соответствии с определением судебного заседания Биробиджанского городского суда от <дата>, признаю сведения, распространенные мною в отношении Боднар Я.Н. во дворе дома по <адрес> и <адрес> на общем собрании жильцов <дата> около 19.30 часов по вопросу организации ТСЖ и во дворе дома по <адрес> <дата>, не соответствующими действительности и порочащими Боднар Я.Н..
Все эти сведения я распространяла потому, что я не отдавала себе отчет в своих поступках и была введена в заблуждение другими людьми.
Приношу свои извинения Боднар Я.Н. за распространенные мною сведения, порочащие честь, достоинство и доброе имя Боднар Я.Н. и нанесенный моральный вред.»
5.Распределение судебных расходов при заключении мирового соглашения производится судом в соответствии с частью 2 пункта 2 статьи 101 ГПК РФ., а именно: «Взыскать с Чупровой Л.Г. в пользу Боднар Я.Н. судебные расходы в сумме 15 500 рублей» по вступлению определения в законную силу.
Просим Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Биробиджанского городского суда.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в областной суд ЕАО через суд Биробиджана в течение 10 дней.
Судья Соприкина И. О.