Дело № 2-276/2011 (2-2981/2010)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебного заседания
18 января 2011 года г. Биробиджан
Биробиджанский городской суд Еврейской автономной области
в составе: председательствующего Сладковой Е.Г.,
при секретаре Шульга А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску Браун Т.В. к Овечкиной Т.В. о защите чести и достоинства, -
У с т а н о в и л:
Браун Т.В. обратилась в суд с иском к Овечкиной Т.В. о защите чести и достоинства. Свои требования мотивировала тем, что 19 сентября 2010 года она получила от представителя уличного комитета Овечкиной Т.В. характеристику, которая ей нужна была для предъявления дознавателю. В этой характеристике Овечкина Т.В. указала, что она конфликтует с соседями. Данный факт не соответствует действительности. Своей характеристикой Овечкина Т.В. решила выслужиться перед властями и ее опорочить в глазах суда. Своими действиями Овечкина Т.В. причинила ей нравственные страдания. Просит разобраться и признать, что характеристика не соответствует действительности, и присудить с Овечкиной Т.В компенсацию морального вреда за нравственные страдания в сумме 5000 рублей.
В судебном заседании истец Браун Т.В. просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, т.к. она не сможет доказать факт распространений сведений третьим лицам.
Ответчик Овечкина Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени дела уведомлена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца Браун Т.В. от иска, так как считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 152, 220, 221 ГПК РФ, суд, -
О п р е д е л и л:
Принять отказ истца Браун Т.В. от иска к Овечкиной Т.В. о защите чести и достоинства.
Производство по делу по иску Браун Т.В. к Овечкиной Т.В. о защите чести и достоинства - прекратить в связи с отказом истца от иска.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский городской суд.
Судья Е.Г. Сладкова