Определение о прекращении производства по делу по заялению о признании незаконным решения об отказе в получении имущественного налогового вычета. Вступило в законную силу 01.02.2011



Дело № 2-387/2011 “20” января 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Биробиджанский городской суд Еврейской автономной области

в составе федерального судьи Унтевской Е.Л.

при секретаре Шаховой И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане

дело по заявлению Кочетова А.С. о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Биробиджану Еврейской автономной области об отказе в получении имущественного налогового вычета,

установил:

Кочетов А.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Биробиджану Еврейской автономной области (далее - ИФНС по г. Биробиджану) от 18.10.2010г. об отказе ему в получении налогового имущественного вычета в размере <сумма 1>.

В судебном заседании заявитель Кочетов А.С. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления, так как в настоящее время ИФНС по г. Биробиджану приняла решение о зачете подлежащего ему возврату налога на доходы физических лиц в счет погашения имеющейся задолженности по единому налогу, распределяемому по уровням, начисленным по нему пени и штрафу, а также о возврате оставшейся части суммы налогового вычета.

Представитель ИФНС по г. Биробиджану Бирюкова О.В., действующая на основании доверенности, не возражала относительно прекращения производства по делу.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от заявления, так как считает, что отказ заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Из извещений ИФНС по г. Биробиджану от 19.01.2011г. <номер> о принятом налоговым органом решении о зачете и от 19.01.2011г. <номер> о принятом налоговым органом решении о возврате следует, что принято решение о зачете подлежащего Кочетову А.С. возврату налога на доходы физических лиц в счет погашения имеющейся задолженности по единому налогу, распределяемому по уровням, в сумме <сумма 2>, начисленным по нему пени в размере <сумма 3> и <сумма 4> и штрафу в размере <сумма 5>, а также о возврате ему оставшейся части суммы налогового вычета в размере <сумма 6>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, судья

определил:

Принять отказ заявителя Кочетова А.С. от жалобы.

Производство по делу по заявлению Кочетова А.С. о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Биробиджану Еврейской автономной области об отказе в получении имущественного налогового вычета прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский городской суд.

Судья Унтевская Е.Л.