Дело № 2-230/2011 “21” января 2011 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Биробиджанский городской суд Еврейской автономной области
в составе федерального судьи Унтевской Е.Л.
с участием истицы Локтионовой О.Е.,
представителя ответчика Курова В.В.
при секретаре Шаховой И.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане
дело по иску межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах Локтионовой О.Е. к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о взыскании разницы между договорной и фактической стоимостью объекта участия в долевом строительстве многоквартирного дома, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта строительства и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Межрегиональная общественная организация «Защита прав потребителей» в интересах Локтионовой О.Е. обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее - ООО <данные изъяты>) с иском о взыскании стоимости разницы между договорной и фактической площадью квартиры по адресу: <адрес> в сумме 2 750 рублей, неустойки за несвоевременную передачу указанной квартиры потребителю в сумме 146 382 рубля 50 копеек, компенсации морального вреда в сумме 30 000 рублей, а также просили взыскать штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, из которых 50% перечислить межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей» и в соответствии со ст. 94 ГПК РФ признать необходимыми расходами 10 300 рублей, уплаченные Локтионовой О.Е. межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей», и взыскать их в пользу Локтионовой О.Е.
В судебном заседании истица Локтионова О.Е. и представитель ответчика Куров В.В., действующий на основании доверенности, изъявили желание заключить мировое соглашение на следующих условиях:
Ответчик - общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> выплачивает истице Локтионовой О.Е. в счет удовлетворения заявленных исковых требований сумму в размере 200 000 рублей в течение 10 дней после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.
Истица Локтинова О.Е. отказывается от остальной части исковых требований, заявленных к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>.
Условия мирового соглашения, изложенные в виде отдельного документа, подписанного сторонами, приобщены к материалам гражданского дела.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем оно подлежит утверждению.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Поскольку по данному делу были приняты обеспечительные меры, суд считает возможным отменить их по вступлению определения суда в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истицей Локтионовой О.Е. и представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> Куровым В.В., по которому:
Ответчик - общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> выплачивает истице Локтионовой О.Е. в счет удовлетворения заявленных исковых требований сумму в размере 200 000 рублей в течение 10 дней после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.
Истица Локтинова О.Е. отказывается от остальной части исковых требований, заявленных к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>.
Производство по делу по иску межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах Локтионовой О.Е. к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о взыскании разницы между договорной и фактической стоимостью объекта участия в долевом строительстве многоквартирного дома, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта строительства и компенсации морального вреда прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский городской суд.
Судья Унтевская Е.Л.