Дело № 2-180/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2011 г. г.Биробиджан ЕАО
Биробиджанский городской суд ЕАО
в составе судьи Лаврущевой О.Н.
при секретаре Емелиной Т.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» к Фадичевой Е.А. о взыскании задолженности по кредиту, -
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее ООО ИКБ «Совкомбанк») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредиту. Свои требования мотивировал тем, что ООО ИКБ «Совкомбанк» в соответствии с кредитным договором <номер> от 19.08.2009 выдал кредит Фадичевой Е.А. в сумме <сумма 1> под 33 % годовых, сроком на 36 месяцев, с правом досрочного возврата. Ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов. В период пользования кредитом Фадичева Е.А. в счет оплаты перевела <сумма 2>, после 02.10.2009 перечисления денежных средств не производилось. По состоянию на 27.10.2010 задолженность по кредиту составляет <сумма 3>, в том числе: <сумма 4> - просроченная ссуда (кредит), <сумма 5> - просроченные проценты, <сумма 6> - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита (пеня), 4 <сумма 7> - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов (пеня). На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму в размере <сумма 8>, из них: <сумма 4> - просроченная ссуда (кредит), <сумма 5> - просроченные проценты, <сумма 6> - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита (пеня), <сумма 9> - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов (пеня), расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 955,27руб.
В судебное заседание представитель истца Саватеев П.А. не явился, просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик Фадичева Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила дело рассмотреть без ее участия.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со договор" target="blank" data-id="39611">ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленных документов установлено, что ООО ИКБ «Совкомбанк» 19.08.2009 предоставил Фадичевой Е.А. кредит в сумме <сумма 1> под 33 % годовых, сроком на 36 месяцев с правом досрочного возврата. В соответствии с условиями договора погашение суммы кредита должно производиться ежемесячно с уплатой процентов. При нарушении срока возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита за каждый день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по уплате процентов за каждый день просрочки.
Выдача кредита Фадичевой Е.А. подтверждается представленными в суд документами. Таким образом, в судебном заседании установлено, что Фадичева Е.А. заключила с ООО ИКБ «Совкомбанк» договор кредита.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Возражений относительно расчетов ответчиком в суд не представлено.
Из представленных истцом расчетов установлено, что долг по кредитному договору составляет <сумма 3> из них: <сумма 4> - просроченная ссуда (кредит), <сумма 5> - просроченные проценты, <сумма 6> - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита (пеня), <сумма 9> - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов (пеня). Итого задолженность по кредиту составляет <сумма 3> = <сумма 4> + <сумма 5> + <сумма 6> + <сумма 9>.
Суд не может удовлетворить требования истца в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с кредитным договором заемщик уплачивает банку единовременную комиссию за выдачу кредита в размере 18 % от первоначальной суммы кредита. Согласно договору, выписке по счету с Фадичевой Е.А. удержана указанная комиссия в размере <сумма 10>.
Согласно ч. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами и иными нормативными актами РФ, признаются недействительными.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» и п.1 ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.
Правоотношения по кредитному договору регулируются гл. 42 ГК РФ. Выдача кредита - это действие, направленное на исполнение Банком обязанности в рамках кредитного договора.
Из материалов дела установлено, что кредит предоставлен Фадичевой Е.А. путем зачисления денежной суммы на её счет.
Порядок предоставления и гашения кредита установлен Центральным банком РФ 31.08.1998 в Положении «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» № 54-п.
В соответствии с п.2.1.2 указанного Положения предоставление банком денежных средств физическим лицам осуществляется в безналичном порядке, путем зачисления денег на банковский счет клиента - заемщика либо наличными денежными средствами через кассу банка.
Таким образом, банк исполняя свою обязанность по выдаче заемщику кредита действует от своего имени и за свой счет. Установление комиссии за выдачу (предоставление) кредита законодательством не предусмотрено. Следовательно, взимание банком комиссии применительно к п.1.ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» ущемляет установленные законом права потребителей. Потребитель вправе получить кредит без оплаты комиссии.
Суд приходит к выводу, что при заключении оспариваемого договора истец нарушил п.2 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей», навязал и незаконно удержал с Фадичевой Е.А. единовременную комиссию за выдачу кредита. Согласно ст.ст. 168, 180 ГК РФ указанное условие кредитного договора заключенного с ответчиком 19.08.2009 недействительно (ничтожно).
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению, взысканию с ответчика подлежит сумма основного долга и процентов - <сумма 11>. В соответствии с положениями ст. 319 ГК РФ суд уменьшил размер взыскиваемых процентов - <сумма 5>, на сумму удержанной с ответчика комиссии - <сумма 10> (<сумма 5> - <сумма 10> = <сумма 12>). Следовательно, сумма подлежащая взысканию равна <сумма 11> (<сумма 4> + <сумма 12> + <сумма 9> + <сумма 6>).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из материалов дела установлено, что истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 955,27 руб. В связи с тем, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 579,84 руб..
Руководствуясь ст.ст. 809, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» к Фадичевой Е.А. о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить частично.
Взыскать с Фадичевой Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» долг по кредиту в сумме <сумма 11>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 579 руб. 84 коп., а всего взыскать <сумма 13>.
Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 дней через Биробиджанский городской суд.
Судья О.Н. Лаврущева