Дело № 2-120/2011 “08” февраля 2011 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Биробиджанский городской суд Еврейской автономной области
в составе федерального судьи Унтевской Е.Л.
с участием истца Важниной Г.Н., ее представителя Важниной А.В.,
представителя ответчика Николаевой Л.Н.
при секретаре Рыбка А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане
дело по первоначальному иску Важниной Г.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Альфа» о взыскании незаконно удержанной суммы недостачи и компенсации морального вреда и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Альфа» к Важниной Г.Н. о взыскании материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Важнина Г.Н. обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Альфа» (далее - ООО ТК «Альфа») с иском о взыскании незаконно удержанной суммы недостачи в размере <сумма> и компенсации морального вреда в размере <сумма>.
До принятия судом решения ООО ТК «Альфа» обратилось в суд к Важниной Г.Н. со встречным иском о взыскании материального ущерба в сумме <сумма>.
Определением суда встречный иск был принят к производству суда.
В судебном заседании истица по первоначальному иску и ответчица по встречному иску Важнина Г.Н. и представитель ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Николаева Л.Н., действующая на основании доверенности, изъявили желание заключить мировое соглашение на следующих условиях:
Важнина Г.Н. обязуется в течение трех месяцев со дня заключения мирового соглашения выплатить обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Альфа» в счет погашения недостачи сумму в размере <сумма> равными частями по <сумма> в месяц. Окончательный срок погашения - 08 мая 2011 года.
Важнина Г.Н. отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Альфа».
Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Альфа» отказывается от остальной части исковых требований к Важниной Г.Н..
Условия мирового соглашения, изложенные в виде отдельного документа, подписанного сторонами, приобщены к материалам гражданского дела.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем оно подлежит утверждению.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Поскольку по данному делу были приняты обеспечительные меры, суд считает возможным отменить их по вступлению определения суда в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истицей по первоначальному иску и ответчицей по встречному иску Важнина Г.Н. и представителем ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Альфа» Николаевой Л.Н., по которому:
Важнина Г.Н. обязуется в течение трех месяцев со дня заключения мирового соглашения выплатить обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Альфа» в счет погашения недостачи сумму в размере <сумма> равными частями по <сумма> в месяц. Окончательный срок погашения - 08 мая 2011 года.
Важнина Г.Н. отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Альфа».
Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Альфа» отказывается от остальной части исковых требований к Важниной Г.Н..
Производство по делу по первоначальному иску Важниной Г.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Альфа» о взыскании незаконно удержанной суммы недостачи и компенсации морального вреда и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Альфа» к Важниной Г.Н. о взыскании материального ущерба прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский городской суд.
Судья Унтевская Е.Л.