Дело № 2-380/2011 09 февраля 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Биробиджанский городской суд Еврейской автономной области в составе:
председательствующей Анисимовой Е.А.,
при секретаре Гараховской А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по иску Гамзатовой Н.И. к федеральному бюджетному учреждению «Колония-поселение № 4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области о взыскании денежных средств, -
у с т а н о в и л:
Гамзатова Н.И. обратилась в суд с иском к федеральному бюджетному учреждению «Колония-поселение № 4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области о взыскании денежных средств, указав при этом, что она с 01 ноября 2006 года работает в ФБУ «КП-4» в должности <данные изъяты> с должностным окладом <сумма>. В соответствии с п.5 Приложения № 3 к приказу Федеральной службы исполнения наказаний РФ от 13.11.2008 № 624 гражданскому персоналу исправительных учреждений должностные оклады должны выплачиваться с повышением на 50%, но ей выплаты производились без данного повышения. Таким образом, в период с 12.01.2008 по 24.09.2010 она недополучила в общей сумме <сумма> и данную сумму просит взыскать с ответчика в ее пользу.
В судебном заседании истица Гамзатова Н.И. заявленные исковые требования поддержала и уточнила, просила суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по выплате заработной платы за период с января 2009 г. по сентябрь 2010 г. в сумме <сумма>, указанной в расчете ответчика, с которым истица согласилась.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, расписка о вручении судебной повестки в деле имеется, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного судом надлежащим образом, признав причины его неявки неуважительными.
Выслушав пояснения истицы, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 37 Конституции Российской Федерации принудительный труд запрещен. Каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы… Согласно ст. 132 ТК РФ заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и максимальным размером не ограничивается.
В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
В судебном заседании из материалов дела и пояснений истицы было установлено, что с ноября 2006 г. и по настоящее время Гамзатова Н.И. работает в ФБУ «КП-4» в должности <данные изъяты> с должностным окладом в размере <сумма>, <дата> с ней был перезаключен трудовой договор по той же должности и с тем же окладом.
Согласно п. 5 Инструкции о порядке, условиях и размерах выплат компенсационного характера, применяемых для гражданского персонала уголовно-исполнительной системы, являющейся Приложением № 3 к Приказу ФСИН России от 13.11.2008 № 624 «Об утверждении новой системы оплаты труда гражданского персонала федеральных бюджетных учреждений уголовно-исполнительной системы» (далее - Приложение № 3 к Приказу ФСИН РФ № 624) гражданскому персоналу уголовно-исполнительной системы… в исправительных колониях… должностные оклады, тарифные ставки выплачиваются с повышением за особые условия труда на 50 процентов.
В судебном заседании было установлено, что истице Гамзатовой Н.И. заработная плата выплачивалась исходя из должностного оклада без его повышения на 50%. Данный факт подтверждается материалами дела.
Согласно расчету ответчика, с которым истица согласилась, размер задолженности по выплате заработной платы за период с января 2009 г. по сентябрь 2010 г. включительно составляет <сумма>.
Таким образом, исковые требования Гамзатовой Н.И. подлежат удовлетворению в полном объеме, взысканию с ответчика в пользу истицы подлежит задолженность в сумме <сумма>.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, взысканию с ответчика в местный бюджет подлежит государственная пошлина в сумме <сумма>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 21, 132, 135 ТК РФ, ст.ст. 56, 103, 194-198, 199 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Гамзатовой Н.И. к федеральному бюджетному учреждению «Колония-поселение № 4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с федерального бюджетного учреждения «Колония-поселение № 4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области в пользу Гамзатовой Н.И. недополученные денежные средства по заработной плате за период с января 2009 г. по сентябрь 2010 г. включительно в сумме <сумма>.
Взыскать с федерального бюджетного учреждения «Колония-поселение № 4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <сумма>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский городской суд в течение 10 дней.
Судья Е.А. Анисимова