Определение от 04.03.2011 по иску о признании незаконным бездействия управления автомобильных дорог и транспорта правительства ЕАО



Дело № 2-766/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 марта 2011 г.

Биробиджанский городской суд Еврейской автономной области

в составе судьи Гурщенко Л.В.

при секретаре Шелепановой В.А.

с участием прокурора Ворона П.Е.

представителя заинтересованного лица Сташковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджан дело по заявлению прокурора Биробиджанского района ЕАО в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия управления автомобильных дорог и транспорта правительства ЕАО,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Биробиджанского района ЕАО в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия управления автомобильных дорог и транспорта правительства ЕАО и возложении обязанности по очистке региональной автомобильной дороги «Биробиджан - Головино» на участке с. Дубовое от снежных накатов.

В судебном заседании прокурор Ворона П.Е. отказался от заявленных требований, просил прекратить производство по делу в связи с тем, что требования прокурора исполнены добровольно.

Представитель заинтересованного лица управления автомобильных дорог и транспорта правительства ЕАО Сташкова А.А. считает отказ прокурора от заявления подлежащим принятию.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В силу требований ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23-26.1 ГПК РФ и другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

По правилам ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявленный прокурором отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 45, 173, 220, 246 ГПК РФ, городской суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Биробиджанского района ЕАО от заявления в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия управления автомобильных дорог и транспорта правительства ЕАО и возложении обязанности по очистке региональной автомобильной дороги «Биробиджан - Головино» на участке с. Дубовое от снежных накатов.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский городской суд в течение десяти дней.

Судья Л.В. Гурщенко