Дело № 2-479/2011 11 марта 2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
Биробиджанский городской суд ЕАО в составе:
председательствующей Анисимовой Е.А.,
при секретаре Гараховской А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску Бекетовой Л.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Новый Восток» об оспаривании приказа о дисциплинарном взыскании, -
у с т а н о в и л:
Бекетова Л.П. обратилась в суд с иском к ООО «Новый Восток» об оспаривании приказа о дисциплинарном взыскании, указав при этом, что она работала в ООО «Новый Восток» администратором сауны. Приказом директора от 08.10.2010 № она была привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора за то, что забыла пробить чек и выдать его клиенту, во время разбирательств о причинах образовавшихся излишек она пробила второй чек, от письменных объяснений отказалась. Бекетова Л.П. считает, что дисциплинарное взыскание было применено к ней неправомерно и просит его отменить.
Истица Бекетова Л.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки. В суд от истицы поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Представитель ООО «Новый Восток» по доверенности Стебловский В.В. в судебное заседание не явился, в телефонограмме в суд просил дело рассматривать без его участия, против прекращения производства по делу не возражал.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу необходимо прекратить по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от иска, так как считает, что отказ истицы от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истице были разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истицы Бекетовой Л.П. от иска.
Производство по делу по иску Бекетовой Л.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Новый Восток» об оспаривании приказа о дисциплинарном взыскании - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба суд ЕАО в течение 10 дней через суд г. Биробиджана.
Судья Е.А. Анисимова