Дело № 2 - 522 09.03.2011
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Биробиджанский городской суд ЕАО в составе
Председательствующего судьи Соприкиной И. О.
При секретаре Голочевой Е. А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджан дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) к Боярчук Т.В. о взыскании задолженности по кредиту,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к Боярчук Т. В. о взыскании задолженности по кредиту. Свои требования мотивировали тем, что филиал банка «Дальневосточное общество взаимного кредита» (открытое акционерное общество) в соответствии с заявлением на получение кредита <номер> от 14 апреля 2005 года выдал кредит Боярчук Т.В. в сумме <сумма> на следующих условиях:
срок кредита - 60 (шестьдесят) месяцев;
процентная ставка - 0,09 % в день;
комиссия за ведение ссудного счета - 0,5 %;
окончательная дата погашения кредитной задолженности - 15.04.2010.
В соответствии с соглашением о цессии <номер> от 24.06.2005 право требования по кредитному договору перешло от Банка «Дальневосточное общество взаимного кредита» (открытое акционерное общество) к акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (открытое акционерное общество» в полном объеме, включая право требования возврата основного долга, право требования возврата процентов за пользование кредитом, право требования штрафных санкций, право требования иных платежей, предусмотренных договором. Согласно заявлению о предоставлении кредита (Оферты) и Типовым условиям предоставления кредита платежи по возврату кредита должны были производиться ежемесячно в сумме <сумма>, однако погашение кредита осуществлялось нерегулярно. Последний взнос по кредиту сделан (до реструктуризации) 15.11.2005. По состоянию на 01 декабря 2006 года задолженность по кредиту составляла <сумма>, из них: <сумма> - задолженность по основному долгу, <сумма> - задолженность по фактически причитающимся процентам, <сумма> - задолженность по комиссии за ведение ссудного счета. 01 декабря 2006 года между Банком и ответчиком было подписано Дополнительное соглашения <номер> к кредитному договору <номер> от 14.04.2005 о проведении реструктуризации, т.е. отмене штрафных санкций, продление исполнения договора с учетом подписания нового графика погашения кредитной задолженности. На основании дополнительного соглашения процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 33,87 % в год. В соответствии с дополнительным соглашением подлежат реструктуризации следующие суммы:
Основной долг - <сумма>;
проценты - <сумма>;
комиссия за ведение ссудного счета - <сумма>.
В соответствии с условиями дополнительного соглашения ответчику был установлен новый график погашения задолженности с окончательной датой погашения 01.12.2011, величиной ежемесячного взноса - <сумма>. Согласно условиям дополнительного соглашения неустойка, начисляемая в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по кредитному договору на просроченную задолженность не начисляется с момента подписания сторонами дополнительного соглашения. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком нового графика платежей на всю сумму просроченной задолженности начисляется неустойка по ставке, установленной кредитным договором, с момента неисполнения Заемщиком своих обязательств. За период с 02 декабря 2006 года по 27 декабря 2010 года выплаты по кредиту вообще не производились. По состоянию на 27 декабря 2010 года задолженность по кредиту составляла <сумма>, в том числе: <сумма> - задолженность по основному долгу, <сумма> - задолженность по фактически причитающимся процентам по состоянию на 01.12.2011. В соответствии с Типовыми условиями предоставления кредита в случае просрочки заемщиком платежа по возврату кредита, уплате начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты начисленных на него процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. На основаниях пункта 2 статьи 811, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. В адрес ответчика неоднократно направлялись уведомления о наличии просроченной задолженности по кредиту с предложением о погашении суммы долга, но Боярчук Т.В. задолженность не погасила. Согласно условиям предоставления кредита споры подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения банка. Просят взыскать с Боярчук Т.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредиту в сумме <сумма>, в том числе: <сумма> - задолженность по основному долгу, <сумма> - задолженность по фактически причитающимся процентам по состоянию на 01.12.2011 и государственную пошлину в размере <сумма>.
В судебное заседание представитель истца не явился. В материалах дела имеется телефонограмма.
Ответчик Боярчук Т. В. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется расписка о вручении повестки.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, уведомленных о слушании дела надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Банк «Дальневосточное общество взаимного кредита» (открытое акционерное общество) в соответствии с заявлением на получение кредита <номер> от 14.04.2005 выдал кредит Боярчук Т.В. в сумме <сумма>. Срок погашения кредита 15.04.2010 под 0,09 процентов в день, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего Договора.
Согласно п. 4 Типовых условий предоставления кредитов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по Кредитному договору, то уплачивает Банку неустойку в размере 3 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.
Банк «Дальневосточное общество взаимного кредита» (ОАО) свои обязательства по предоставлению кредита ответчику исполнил в полном объеме, на ссудный счет Боярчук Т. В. 14.04.2005 перечислены <сумма>.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
24 июня 2005 г. был заключен договор цессии между Банком «Дальневосточное общество взаимного кредита» (открытое акционерное общество) и Акционерным коммерческим банком «Росбанк» (открытое акционерное общество).
В соответствии со ст. 382 ГК РФ, 1. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
К соглашению о цессии <номер> от 24.06.2005 г. 18 августа 2005 г. подписан акт приема - передач прав требований к должникам. В данный перечень входит договор <номер> от 14 апреля 2005 года по кредиту Боярчук Т. В.
Из представленных документов следует, что Боярчук Т. В. подала заявление о реструктуризации задолженности по кредиту. 01.12.2006 подписано дополнительное соглашение <номер> к кредитному договору <номер> от 14.04.2005. Согласно которому на момент подписания соглашения сумма основного долга составила <сумма>, установлен новый график гашения, процентная ставка изменена и составляет 33,87 % годовых, срок гашения кредита установлен до 01.12.2011. Боярчук Т. В. ознакомлена с новым графиком, получила его на руки, с суммами согласна.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В судебном заседании установлено, что обязательства по своевременному погашению кредита ответчиком были нарушены, ежемесячные платежи не осуществлялись. Задолженность по основной сумме кредита составляет <сумма>, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В адрес ответчика направлялось 28.09.2010 уведомление, согласно которому ответчику предлагалось погасить задолженность, в ином случае иск будет подан в отношении ответчика в суд.
В судебном заседании установлено, что в счет погашения процентов по договору денежные средства ответчиком не выплачивались, в связи с чем, взысканию с него подлежит сумма начисленных процентов в размере <сумма> по состоянию на 01.12.2010.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В материалы дела представлены расчеты по счету на имя Боярчук Т. В., из которых следует, что обязательства перед Банком о погашении кредита не исполняются должником.
Ответчиком не представлены возражения по сумме задолженности, суд согласен с расчетами истца и считает, что задолженность должна быть взыскана согласно расчетам истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере <сумма> (платежное поручения <номер> от 16.12.2010), данная сумма подлежит взысканию согласно удовлетворенной сумме.
Руководствуясь ст. ст. 819-820, 309 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить иск Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) к Боярчук Т.В. о взыскании задолженности по кредиту.
Взыскать с Боярчук Т.В. <дата> рождения в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по договору кредита в сумме <сумма>, расходы по госпошлине в сумме <сумма>.
Решение может быть обжаловано в областной суд ЕАО через суд Биробиджан в течение десяти дней.
Судья И. О. Соприкина