Дело № 2-146/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
«29» марта 2011 года г. Биробиджан
Биробиджанский городской суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Шелепановой И.Г.,
при секретаре Абрамовой Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по иску Кравчука А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Оружейный двор - 3» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда,-
Установил:
Кравчук А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал, тем, что 13.02.2009 приобрел у ответчика карабин <данные изъяты>, калибра <данные изъяты>. Однако кучность стрельбы не соответствует заявленной в паспорте. ООО «Оружейный двор - 3» на основании его претензии провело экспертизу. С результатом экспертизы он не согласен, поэтому просил ответчика провести экспертизу в его присутствии или вернуть деньги за карабин. Однако ответа не получил. Просил суд расторгнуть договор купли-продажи между ним и ООО «Оружейный двор - 3», взыскать с ООО «Оружейный двор - 3» в пользу истца стоимость карабина - <сумма>, неустойку в размере <сумма>, компенсацию морального вреда в размере <сумма>.
До рассмотрения дела по существу в суд поступило заявление истца Кравчук А.В. и представителя ответчика ООО «Оружейный двор-3» об утверждении между сторонами мирового соглашения, согласно которого: истец Кравчук А.В. отказывается от своих исковых требований к ИП Моисеевой Н.Л.: о расторжение договора купли-продажи карабина <данные изъяты> калибра <данные изъяты>, взыскании неустойки в размере 1 % от цены товара в сумме <сумма>, взыскании морального вреда в сумме <сумма>; истец Кравчук А.В. обязуется возместить ответчику расходы на проведение баллистического исследования (экспертизу) в сумме <сумма>, оплата данного исследования должна быть произведена истцом не позднее 10 дней с момента утверждения мирового соглашения; ответчик ООО «Оружейный двор-3» отказывается от предъявления к истцу Кравчуку А.В. каких-либо иных требований возмещения издержек, связанных с рассмотрением судебного дела.
В судебном заседании истец Кравчук А.В. не явился, согласно заявления просил судебное заседание по утверждению мирового соглашения провести без его участия, с условиями мирового соглашения согласен.
В судебном заседании представитель ответчика, действующий на основании доверенности, Савков Д.С., просил судебное заседание по утверждению мирового соглашения провести в их отсутствие и утвердить мировое соглашение.
Суд, изучив материалы дела, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Утвержденное сторонами мировое соглашение приобщено к материалам дела.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, производство по делу по иску Кравчука А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Оружейный двор - 3» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, 224-227 ГПК РФ, судья,-
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кравчук А.В. и представителем ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Оружейный двор - 3» Моисеевым М.И., по которому:
Истец Кравчук А.В. отказывается от исковых требований к ИП Моисеевой Н.Л. о расторжение договора купли-продажи карабина <данные изъяты> калибра <данные изъяты>, взыскании неустойки в размере 1 % от цены товара в сумме <сумма>, взыскании морального вреда в сумме <сумма> и обязуется возместить ответчику расходы на проведение баллистического исследования (экспертизу) в сумме <сумма> не позднее 10 дней с момента утверждения судом мирового соглашения
Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Оружейный двор - 3» отказывается от предъявления к истцу Кравчук А. В. каких-либо иных требований возмещения издержек, связанных с рассмотрением судебного дела.
Производство по иску Кравчука А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Оружейный двор - 3» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда - прекратить в связи с заключением мирового соглашения.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский городской суд в течение 10 дней.
Судья И. Г. Шелепанова