Дело № 2-21/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 мая 2011 г.
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области
в составе судьи Гурщенко Л.В.
при секретаре Шелепановой В.А.
с участием истца по первоначальному иску,
ответчика по встречному иску Радионова В.А.
третьего лица на стороне истца
по первоначальному иску Радионовой О.В.
представителя ответчика по первоначальному
иску, истца по встречному иску Филиппова В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане дело по иску межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах Радионова В.А. к обществу с ограниченной ответственностью строительной компании «Авангард» о расторжении договора, взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда и встречному иску общества с ограниченной ответственностью строительной компании «Авангард» к Радионову В.А. о расторжении договора и взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
МОО «Защита прав потребителей» в интересах Радионова В.А. обратилась в суд с иском к ООО СК «Авангард» о расторжении договора, взыскании оплаченной по договору денежной суммы <сумма> и компенсации морального вреда в размере <сумма>, указывая на то, что 29 апреля 2010 г. между ответчиком и потребителем был заключен договор на выполнение работ по строительству жилого дома по <адрес> в г. Биробиджан. Срок выполнения работ определен с 30 апреля 2010 г. по 31 августа 2010 г. Однако к работе ответчик приступил лишь 12 мая 2010 г., а 2 июня 2010 г. работы ответчиком прекращены в одностороннем порядке. В соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работ потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Кроме того, отказом от исполнения работы и невыполнением ответчиком в добровольном порядке требований потребителя Радионову В.А. причинен моральный вред, выразившийся в его беспокойстве и переживаниях.
В судебном заседании, состоявшемся 28 сентября 2010 г. ООО СК «Авангард» предъявил к Радионову В.А. встречный иск о расторжении договора на выполнение работ по строительству жилого дома по <адрес> в г. Биробиджан от 29 апреля 2010 г. и взыскании денежных средств по данному договору в размере <сумма>. Данный иск был принят к совместному рассмотрению с первоначальным иском.
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску Радионов В.А. и ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску ООО СК «Авангард» в лице его директора Филиппова В.И. заключили мировое соглашение и просили суд его утвердить. Условиями мирового соглашения предусмотрено следующее:
1. Радионов В.А. отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью строительной компании «Авангард» о расторжении договора, взыскании оплаченной по договору денежной суммы в размере <сумма>, компенсации морального вреда в размере <сумма> и судебных расходов в сумме <сумма>.
2. Общество с ограниченной ответственностью строительная компания «Авангард» отказывается от встречных исковых требований к Радионову В.А. о расторжении договора и взыскании денежных средств в размере <сумма> и судебных расходов в сумме <сумма>.
3. Радионов В.А. и общество с ограниченной ответственностью строительная компания «Авангард» расторгают договор на выполнение работ по строительству жилого дома по <адрес> в г. Биробиджане, заключенный 29 апреля 2010 г.
4. Общество с ограниченной ответственностью строительная компания «Авангард» обязуется в срок до 12 мая 2011 г. перечислить Радионову В.А. денежную сумму в размере <сумма> на указанный им расчетный счет.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца по первоначальному иску Радионова О.В. не возражала против утверждения мирового соглашения.
Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем оно подлежит утверждению судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, районный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом по первоначальному иску, ответчиком по встречному иску Радионовым В.А. и ответчиком по первоначальному иску, истцом по встречному иску обществом с ограниченной ответственностью строительной компанией «Авангард» в лице его директора Филиппова В.И., согласно которому:
1. Радионов В.А. отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью строительной компании «Авангард» о расторжении договора, взыскании оплаченной по договору денежной суммы в размере <сумма>, компенсации морального вреда в размере <сумма> и судебных расходов в сумме <сумма>.
2. Общество с ограниченной ответственностью строительная компания «Авангард» отказывается от встречных исковых требований к Радионову В.А. о расторжении договора и взыскании денежных средств в размере <сумма> и судебных расходов в сумме <сумма>.
3. Радионов В.А. и общество с ограниченной ответственностью строительная компания «Авангард» расторгают договор на выполнение работ по строительству жилого дома по <адрес> в г. Биробиджане, заключенный 29 апреля 2010 г.
4. Общество с ограниченной ответственностью строительная компания «Авангард» обязуется в срок до 12 мая 2011 г. перечислить Радионову В.А. денежную сумму в размере <сумма> на указанный им расчетный счет.
Производство по делу по иску межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах Радионова В.А. к обществу с ограниченной ответственностью строительной компании «Авангард» о расторжении договора, взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда и встречному иску общества с ограниченной ответственностью строительной компании «Авангард» к Радионову В.А. о расторжении договора и взыскании денежных средств прекратить.
Взыскать с Радионова В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная экспертиза и оценка» за производство строительно-технической экспертизы <сумма>.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение десяти дней.
Судья Л.В. Гурщенко