Решение по иску о взыскании задолженности по кредиту



Дело № 2 - 158 04.05.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе

Председательствующего судьи Соприкиной И.О.

При секретаре Голочевой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджан дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Ярцеву Ю.Л. о взыскании задолженности по кредиту,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту с Ярцева Ю.Л. Свои требования мотивировал тем, что Филиал банка «Дальневосточное общество взаимного кредита» (открытое акционерное общество) в соответствии с Договором кредитования № от 28 апреля 2005 года выдал кредит Ярцеву Ю.Л. в сумме <сумма> на следующих условиях: срок кредита - 36 (тридцать шесть) месяцев; процентная ставка - 0,10 % в день; комиссия за ведение ссудного счета – 0 %; окончательная дата погашения кредитной задолженности - 29.04.2008.

В соответствии с соглашением о цессии № от 24.06.2005 право требования по кредитному договору перешло от Банка «Дальневосточное общество взаимного кредита» (открытое акционерное общество) к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (открытое акционерное общество» в полном объеме, включая право требования возврата основного долга, право требования возврата процентов за пользование кредитом, право требования штрафных санкций, право требования иных платежей, предусмотренных договором. Согласно условиям предоставления кредита по возврату кредита должны производиться ежемесячно и в сумме <сумма>, однако погашение кредита осуществлялось нерегулярно. Последний взнос по кредиту сделан 25.11.2005. По состоянию на 03 марта 2011 года задолженность по кредиту составляет <сумма>, в том числе: <сумма> - задолженность по основному долгу, <сумма> - задолженность по фактически причитающимся процентам по состоянию на 03.03.2011, <сумма> - задолженность по неустойке. Согласно типовым условиям предоставления кредита клиент обязан погасить всю сумму кредитной задолженности с даты просрочки платежа, иначе Банк имеет право потребовать погашения всей суммы кредита с начисленными процентами, неустойкой и комиссией за ведение ссудного счета. В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основаниях пункта 2 статьи 811, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. В адрес ответчика неоднократно направлялись уведомления о наличии просроченной задолженности по кредиту с предложением о погашении суммы долга, но Ярцев Ю. Л. задолженность не погасил. Согласно условиям предоставления кредита споры подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения Банка. Истец просит: взыскать с Ярцева Ю. Л в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредиту в сумме <сумма>, в том числе: <сумма> - задолженность по основному долгу, <сумма> - задолженность по фактически причитающимся процентам по состоянию на 03.03.2011, <сумма> - задолженность по неустойке, а также государственную пошлину в размере <сумма>.

В судебное заседание представитель истца АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. В материалах дела имеется телефонограмма.

Ответчик Ярцев Ю. Л. в судебное заседание не явился. О дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеются уведомления о вручении повестки. Заявлений о переносе слушания дела в суд не поступало.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, по имеющимся материалам дела.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Ярцев Ю. Л. 28 апреля 2005 г. подал заявление о получении кредита № на сумму <сумма>, срок кредита 36 месяцев.

Филиал банка «Дальневосточной общество взаимного кредита» (открытое акционерное общество) в соответствии с Договором кредитования № от 28.04.2005, заключенным между Банком «Дальневосточное ОВК» (ОАО) и Ярцевым Ю.Л., выдал кредит Ярцеву Ю.Л. в сумме <сумма>. Срок погашения кредита 29.04.2008 под 0,10 процентов в день, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего Договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Банк «Дальневосточное общество взаимного кредита» (ОАО) свои обязательства по предоставлению кредита ответчику исполнил в полном объеме, на ссудный счет Ярцева Ю. Л. 28.04.2005 перечислены <сумма>.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

24 июня 2005 г. был заключен договор цессии между Банком «Дальневосточное общество взаимного кредита» (открытое акционерное общество) и Акционерным коммерческим банком «Росбанк» (открытое акционерное общество).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ - право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

К соглашению о цессии № от 24.06.2005 18 августа 2005 г. подписан акт приема - передач прав требований к должникам. В данный перечень входит договор № от 28 апреля 2005 года по кредиту Ярцева Ю. Л.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В судебном заседании установлено, что обязательства по своевременному погашению кредита ответчиком были нарушены, ежемесячные платежи не осуществлялись. Ответчиков погашено <сумма> суммы основного долга, задолженность по основной сумме кредита составляет <сумма>, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из представленного расчета следует, что ответчиком за период с 28.04.2005 по 03.03.2011 было уплачено процентов на сумму <сумма>, задолженность по процентам составляет <сумма>.

В адрес ответчика направлялось 04.02.2011 уведомление, согласно которому ответчику предлагалось погасить задолженность, в ином случае иск будет подан в отношении ответчика в суд.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В материалы дела представлены расчеты по счету на имя Ярцева Ю.Л., из которых следует, что обязательства перед Банком о погашении кредита не исполняются должником с 29 сентября 2005 г..

В соответствии с типовыми условиями потребительского кредита, с которыми ответчик был ознакомлен, в случае если Клиентом будет допущено нарушение графика гашения клиент обязан уплатить банку неустойку из расчета 3 (трех) процентов от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, согласно представленным расчетам, составляет <сумма>.

Судом установлено, что ответчик не выполнил свои обязательства перед банком. Ответчик Ярцев Ю.Л. не оспаривал представленные расчеты по сумме основного долга, процентам, неустойке.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно, взысканию с ответчика Ярцева Ю.Л. подлежит <сумма> - задолженность по основному долгу, <сумма> - задолженность по фактически причитающимся процентам по состоянию на 03.03.2011 и <сумма> - задолженность по неустойке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере <сумма> (платежные поручение № от 04.03.2011), данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в связи с удовлетворением иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 819-820, 309, 361-363 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банка «РОСБАНК» к Ярцеву Ю.Л. о взыскании задолженности по кредиту.

Взыскать с Ярцева Ю.Л., <дата> рождения в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по договору кредита в сумме <сумма>, расходы по госпошлине по <сумма>.

Решение может быть обжаловано в областной суд ЕАО через Биробиджанский районный суд в течение десяти дней.

Судья И.О. Соприкина