Дело № 2-175 13.05.2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебного заседания
Биробиджанский районный суд в составе:
Председательствующего судьи Соприкиной И.О.
При секретаре Голочёвой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане гражданское дело по иску Арапова А.П. к Ненадову В.А. о расторжении договора купли-продажи и истребовании имущества из чужого незаконного владения, -
у с т а н о в и л:
Истец Арапов А.П. обратился в суд с иском о расторжении договора купли-продажи и истребовании имущества из чужого незаконного владения. Свои требования мотивировал тем, что 25.05.2010 заключил с Ненадовым В.А. договор купли-продажи автомобиля, стоимость автомобиля определена в <сумма>. <сумма>, автомобиль и документы на него были переданы покупателю в момент заключения договора купли-продажи. Оставшиеся <сумма> должны были быть переданы в срок до 15.06.2010. До настоящего времени условия договора не исполнены. Просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> г/н № от 25.05.2010 и обязать ответчика возвратить автомобиль <данные изъяты> г/н №, а также документы на него.
В судебное заседание истец Арапов А.П. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя.
Ответчик Ненадов В.А. в суд не явился, о дне слушания уведомлены повесткой, о чем имеется телефонограмма № от 12.05.2011, ответчик находится в <данные изъяты>.
Выслушав мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика, уведомленных надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Арапов А. С. просил прекратить производство по делу.
В дело представлена доверенность от 14.03.2011, согласно которой Арапов А.П. уполномочивает Арапова А.С. представлять его интересы, в том числе на полный либо частичный отказ от исковых требований.
В суд подано заявление о прекращении производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает интересы иных лиц. Представитель истца обладает полномочиями на отказ от исковых требований на основании доверенности.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, Суд прекращает производство по делу в случае, если:
истец отказался от иска и отказ принят судом;
Руководствуясь ст.ст. 39, 224-225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Принять отказ истца Арапова А.П. от заявленных требований.
Прекратить производство по иску Арапова А.П. к Ненадову В.А. о расторжении договора купли-продажи и истребовании имущества из чужого незаконного владения в связи с отказом от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение 10 дней.
Судья И.О.Соприкина