Дело № 2- 317/2011 25 мая 2011 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
Биробиджанский районный суд ЕАО в составе:
председательствующей Кукшиновой О.М.,
при секретаре Копыловой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане гражданское дело по исковому заявлению Мэрии города Муниципального образования «Город Биробиджан» к Мазгутову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, -
у с т а н о в и л :
Мэрия МО «город Биробиджан» обратилась в суд с иском к Мазгутову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Свои требования мотивировали тем, что квартира 2 (бывшая 5б), расположенная по адресу: <адрес> в г. Биробиджане, принадлежит Мэрии МО «город Биробиджан». В этой же квартире зарегистрирован Мазгутов А.А. <дата> года рождения, фактически проживающий по адресу: <адрес> кв. 7а в г. Биробиджане, просит прекратить право пользования ответчика жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> кв. 2.
20 апреля 2011 года данное исковое заявление было принято Биробиджанским городским судом ЕАО к производству.
В судебное заседание 25.05.2011 в 09-00 часов представитель истца не явился. О дате, месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения.
В судебное заседание не явился ответчик Мазгутов А.А., извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеются сведения.
Рассмотрение дела назначено на 14 часов 00 минут 25.05.2011.
В судебное заседание, назначенное на 14 часов 00 минут 25.05.2011, представитель истца не явился. О дате, месте, времени рассмотрения извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В судебное заседание не явился ответчик Мазгутов А.А., извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеются сведения.
Суд признал неявку представителя истца, ответчика в судебные заседания неуважительными.
В соответствии с п. 7 статьи 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Суд, изучив материалы дела, учитывая, что истец не настаивал на рассмотрении дела в отсутствие представителя, не просил об отложении дела, не представил доказательства уважительности неявки в судебное заседание, считая невозможным разрешить дело в отсутствие представителя истца, ответчика, пришел к выводу, что исковое заявление Мэрии <адрес> образования «Город Биробиджан» к Мазгутову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд -
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Мэрии города Муниципального образования «Город Биробиджан» к Мазгутову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Мэрии города Муниципального образования «Город Биробиджан» что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее искового заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья
Биробиджанского районного суда ЕАО Кукшинова О.М.