Дело № 2-44/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2011 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:

федерального судьи                         Коренчук Ю.В.,

при секретаре                                   Петреченко А.А.,

с участием ответчика          Остроушко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Росбанк» к Остроушко С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АКБ «Росбанк» (ОАО) операционный офис «Биробиджанский» в лице ООО «АВД-Амур» обратился в суд с исковым заявлением к Остроушко С.А. о взыскании задолженности по кредиту Свои требования мотивировал тем, что в соответствии с заявлением о предоставлении кредита № от 01.03.2006 выдал кредит Остроушко С.А. в сумме <сумма> на следующих условиях: срок кредита - 36 месяцев; процентная ставка - 17 % в год; комиссия за ведение ссудного счета - 1,4 %, окончательная дата погашения кредитной задолженности - 03.02.2009. Погашение кредита вообще не осуществлялось. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере <сумма>, в том числе: <сумма> - задолженность по основному долгу, <сумма> - задолженность по фактически причитающимся процентам по состоянию на 30.11.2010, а также государственную пошлину в размере <сумма>.

В судебном заседании представитель истца Реутова М.С. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без её участия.

Ответчик Остроушко С.А. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что 01 марта 2006 года он действительно обращался к истцу с заявлением о выдаче ему кредита, при этом, заполнил все необходимые документы, однако в предоставлении займа ему было отказано, о чем ему сообщил кредитный эксперт. Денежные средства он не получил, соответственно возврат денежных средств не производил. Просил в иске отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.

В судебном заседании установлено, что 01 марта 2006 года ответчику Остроушко С.А. был предоставлен кредит в размере <сумма> на срок 36 месяцев под 17 % в год, величина ежемесячного взноса на текущий банковский счет для последующего погашения кредита установлена в размере <сумма>.

Суд считает не соответствующим действительности заявление Остроушко С.А. о том, что денежных средств по кредиту он не получал, так как согласно расходного кассового ордера, ответчику 01.03.2006 выплачено <сумма>. Проведённой почерковедческой экспертизой установлено, что подпись в данном кассовом ордере выполнена ответчиком Остроушко С.А..

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Банк ОАО АКБ «Росбанк» свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, 01 марта 2006 года на ссудный счет Остроушко С.А. было зачислено <сумма>.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Остроушко С.А. обязательство по своевременному погашению кредита было нарушено, платежи по данному обязательству он не проводил.

Согласно расчету истца задолженность ответчика Остроушко С.А. перед банком составила <сумма>, из них: по основному долгу <сумма>, по фактически причитающимся процентам - <сумма>, однако суд не может удовлетворить требования истца по следующим основаниям.

В судебном заседании стороной ответчика было сделано заявление о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Согласно п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 № 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В суд истец обратился 13 декабря 2010 г., следовательно, с учетом того, что платежи по кредиту должны производиться ежемесячно, взысканию с ответчика в пользу банка подлежит задолженность, образовавшаяся за последние три года перед обращением в суд.

Из расчета истца следует, что на 02 января 2008 г. задолженность по уплате основного долга составляла <сумма>. Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в счет уплаты основного долга.

Размер процентов, подлежащих начислению за пользование кредитом, за три года, предшествующих обращению в суд, составляет <сумма> (<сумма> х 17 % (процентная ставка годовых) х 3 года (срок кредита).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «РОСБАНК». В пользу истца с ответчика Остроушко С.А. должно быть взыскано <сумма>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платёжному поручению № от 23.05.2011 из средств федерального бюджета было оплачено производство почерковедческой экспертизы в размере <сумма>. Данная экспертиза была назначена с целью подтверждения заявления Остроушко С.А. о том, что подпись в кассовом ордере выполнено другим лицом.

Учитывая, что результаты проведённой экспертизы установили ложность заявления Остроушко С.А.. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Остроушко С.А. полную стоимость указанной экспертизы - <сумма>.

В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере <сумма> следовательно, с ответчика подлежит взысканию компенсация понесённых истцом расходов пропорционально удовлетворённым требованиям - <сумма>.

Руководствуясь статьями 309, 807-810, 819, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

Р Е Ш И Л:

Иск открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Росбанк» к Остроушко С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с Остроушко С.А. в пользу акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) задолженность по кредиту в размере <сумма> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма>. Всего <сумма>.