Дело № 2-67/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е О прекращении производства по делу в связи с утверждением Мирового соглашения и отказом от иска 27 июня 2011 года Биробиджанский районный суд ЕАО в составе председательствующей Кукшиновой О.М. при секретаре Копыловой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах Вовчак Е.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Паритет» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов - у с т а н о в и л: Межрегиональная общественная организация «Защита прав потребителей» в интересах Вовчак Е.С. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Паритет» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что 28.12.2010 Вовчак Е.С.
26.01.2011 данное исковое заявление было принято Биробиджанским городским судом ЕАО к производству.
Определением Биробиджанского районного суда от 05.05.2011 к производству суда приняты увеличенные требования Вовчак Е.С..
В судебное заседание представитель МОО «Защита прав потребителей», представитель третьего лица ОАО «КФХ Банк» не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. От представителя МОО «Защита прав потребителей» Семченко О.В. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, просила утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, так же указала, что от исковых требований к ООО «Паритет» отказываются.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
В судебное заседание представители ООО «Паритет» Хасанов И.И. и Сенявин С.П., истица Вовчак Е.С. предоставили заявление о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом истца от иска, т.к. стороны заключили мировое соглашение.
В судебном заседании стороны так же выразили желание заключить мировое соглашение на условиях, указанных в представленном суду заявлении, просили прекратить производство по иску в связи с заключением мирового соглашения.
В заявлении об утверждении мирового соглашения указано :
«1.Вовчак Е.С. отказывается от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Паритет» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов в полном объеме. Претензий к Обществу с ограниченной ответственностью «Паритет» не имеет.
2. ООО «Паритет» обязуется не позднее 10 августа 2011 года выплатить Вовчак Е.С. денежные средства в размере <сумма> наличными на руки.
3. ООО «Паритет» обязуется до 02 июля 2011 года произвести в квартире Вовчак Е.С. сервисный инструктаж по пользованию пылесосом.
4. ООО «Паритет» обязуется в срок до 02 июля 2011 года предоставить Вовчак Е.С. бытовую химию на сумму <сумма>.
Стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить в связи с отказом от иска и заключением мирового соглашения. Условия Мирового соглашения подписаны сторонами.
Условия Мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, стороны вправе заключить мировое соглашение.
Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены письменно, а так же разъясняются настоящим определением.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выслушав мнение сторон, участвующих в деле, учитывая, что принятие отказа от рассмотрения иска интересы истца, а так же других лиц и государства не нарушает, суд считает, что заявленный отказ от рассмотрения искового заявления Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах Вовчак Е.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Паритет» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, может быть судом принят.
Суд так же учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 137, ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд -
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявленный сторонами отказ от рассмотрения иска Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах Вовчак Е.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Паритет» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов - принять.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Вовчак Е.С. с одной стороны, генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Паритет» Хасановым И.И. с другой стороны (далее стороны), по которому :
«1. Вовчак Е.С. отказывается от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Паритет» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа в полном объеме. Претензий к Обществу с ограниченной ответственностью «Паритет» не имеет.
2. Общество с ограниченной ответственностью «Паритет» обязуется не позднее 10 августа 2011 года выплатить Вовчак Е.С. денежные средства в размере <сумма> наличными на руки.
3. Общество с ограниченной ответственностью «Паритет» обязуется до 02 июля 2011 года произвести в квартире Вовчак Е.С. сервисный инструктаж по пользованию пылесосом <данные изъяты>.
4. Общество с ограниченной ответственностью ООО «Паритет» обязуется в срок до 02 июля 2011 года предоставить Вовчак Е.С. бытовую химию на сумму <сумма>.
Производство по делу по иску Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах Вовчак Е.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Паритет» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов - прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что в случае уклонения Сторон от добровольного исполнения утвержденного судом мирового соглашения, оно подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выданного судом по ходатайству стороны.
В случае неисполнения условий настоящего Мирового соглашения стороной ответчика, суд по заявлению Истца выдает исполнительный лист следующего содержания:
«Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Паритет» в пользу Вовчак Е.С. денежные средства в размере <сумма>.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Паритет» произвести в квартире <адрес> в г. Биробиджане в присутствии Вовчак Е.С. сервисный инструктаж по пользованию пылесосом <данные изъяты>.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью ООО «Паритет» предоставить Вовчак Е.С. бытовую химию на сумму <сумма> »
Определение может быть обжаловано в Суд ЕАО через Биробиджанский районный суд в течение 10 дней.
Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Кукшинова О.М.