Дело № 2-38/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е О прекращении производства по делу в связи с утверждением Мирового соглашения и отказом от иска 22 июня 2011 года Биробиджанский районный суд ЕАО в составе председательствующей Кукшиновой О.М. при секретаре Копыловой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах Боровиковой А.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Паритет» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - у с т а н о в и л: Межрегиональная общественная организация «Защита прав потребителей» в интересах Боровиковой А.С. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Паритет» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировали тем, что 22.10.2010 Боровиковой А.С. после проведения демонстрации, через менеджера ООО «Паритет» Е.Д. был заключен договор № купли-продажи товара пылесоса моющего «<данные изъяты> стоимостью товара <сумма>. Истицей был внесен задаток в сумме <сумма>, заключено дополнительное соглашение о внесении в срок до 30.02.2011 задатка в сумме <сумма>, на оставшуюся сумму <сумма> был заключен кредитный договор потребительского кредита с ОАО «ОТП Банком». На следующий день 23.10.2010 истица решила расторгнуть договор купли продажи по следующим причинам в сопроводительных документах к товару она обнаружила не соответствия в предоставленной информации о товаре, согласно руководства по эксплуатации. Однако до настоящего времени ответ об удовлетворении ее требований она не получила. 22.03.2010 истица написала претензию ООО «Паритет», но требования, указанные в претензии, выполнены не были. В результате неисполнения ответчиком, законов, последним истице причинены нравственные и физические страдания. Из-за переживаний у нее ухудшилось состояние здоровья. Истица просит расторгнуть договор № купли-продажи товара пылесоса моющего <данные изъяты>. Вернуть выплаченный аванс за пылесос моющий марки <данные изъяты> в размере <сумма> и перечисленную банком <сумма>. Взыскать с ответчика компенсацию за нанесённый моральный вред в сумме <сумма>, судебные расходы в размере <сумма>. За отказ в добровольном порядке удовлетворить законные требования потребителя взыскать с ответчика штраф в размере 50 % цены иска из которых 50 % взыскиваемого штрафа перечислить в МОО «ЗПП». 07.12.2010 данное исковое заявление было принято Биробиджанским городским судом ЕАО к производству. Определением Биробиджанского городского суда от 05.05.2011 приняты к рассмотрению увеличенные требования и суд определил рассмотреть иск Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах Боровиковой А.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Паритет» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В судебное заседание представитель Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей», Боровикова А.С., представители ответчика ООО «Паритет» Хасанов И.И., Сенявин С.П., представитель третьего лица ОАО «ОТП Банк» не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. От представителя ООО «Паритет» Сенявина С.П. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика, просил утвердить мировое соглашение, заключенное 09.06.2011. От Боровиковой А.С. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит утвердить мировое соглашение, заключенное между ней и ООО «Паритет». Просит производство по делу прекратить. В суд от представителя Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей» Семченко О.В. поступило заявление об отказе от иска в связи с заключением мирового соглашения. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. В суд сторонами предоставлено мировое соглашение и заявление о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом истца от иска, т.к. стороны заключили мировое соглашение. В заявлении об утверждении мирового соглашения указано: «1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Боровиковой А.С. искового заявления о расторжении договора купли - продажи № от 22.10.2010 пылесоса <данные изъяты>, взыскании оплаченной суммы, компенсации морального вреда, штрафа 2. По настоящему мировому соглашению Стороны обязуются расторгнуть договор купли - продажи № от 22.10.2010 - пылесоса моющего <данные изъяты>. 3. Боровикова А.С. отказывается от исковых требований к ООО «Паритет» в полном объеме. 4. ООО «Паритет» обязуется уплатить Боровиковой А.С. денежную сумму в размере <сумма>, в том числе <сумма> - первоначальный взнос за товар, <сумма> - за услуги представителя по соглашению от 25.12.2010. 5. ООО «Паритет» берет на себя обязательство по перечислению денежных средств на счет Боровиковой А.С. №, открытый в ОАО «ОТП Банк», достаточных для исполнения денежного обязательства Боровиковой А.С., перед банком в полном объеме. 6. Расчёт с Боровиковой А.С. осуществляется путем наличного расчета. Не позднее 25 августа 2011 года ООО «Паритет» передает Боровиковой А.С. сумму, указанную в п. 4 настоящего соглашения. 7. Боровикова А.С. обязуется, в день полного расчета с ней передать ООО «Паритет» по акту приема - передачи пылесос моющий <данные изъяты> со всеми насадками и относящимися к нему документами. 8. В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения какой-либо из заключивших его сторон, суд по заявлению стороны настоящего мирового соглашения, в отношении которой оно не исполняется, на основании утвержденного судом Мирового соглашения выдает исполнительный лист на принудительное исполнение определения суда. » Стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить в связи с отказом от иска и заключением мирового соглашения. Условия Мирового соглашения подписаны сторонами. Условия Мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, сторонам разъясняются последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ. В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, стороны вправе заключить мировое соглашение. Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъясняются настоящим определением. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Изучив материалы дела, учитывая, что принятие отказа от рассмотрения иска интересы истца, а так же других лиц и государства не нарушает, суд считает, что заявленный отказ от рассмотрения искового заявления Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах Боровиковой А.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Паритет» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, может быть судом принят. Суд так же учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 137, ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд - О П Р Е Д Е Л И Л : Заявленный сторонами отказ от рассмотрения иска Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах Боровиковой А.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Паритет» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - принять. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Боровиковой А.С. с одной стороны, генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Паритет» Хасановым И.И. с другой стороны (далее стороны), по которому: «1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Боровиковой А.С. искового заявления к ООО «Паритет» о расторжении договора купли - продажи № от 22.10.2010 пылесоса <данные изъяты>, взыскании оплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа 2. По настоящему мировому соглашению Стороны обязуются расторгнуть договор купли - продажи № от 22.10.2010 - пылесоса моющего <данные изъяты>. 3. Боровикова А.С. отказывается от исковых требований к ООО «Паритет» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа в полном объеме. 4. ООО «Паритет» обязуется уплатить Боровиковой А.С. денежную сумму в размере <сумма>, в том числе <сумма> - первоначальный взнос за товар, <сумма> - за услуги представителя по соглашению от 25.12.2010. 5. ООО «Паритет» берет на себя обязательство по перечислению денежных средств на счет Боровиковой А.С. №, открытый в ОАО «ОТП Банк», достаточных для исполнения денежного обязательства Боровиковой А.С., перед банком в полном объеме. 6. Расчёт с Боровиковой А.С. осуществляется путем наличного расчета. Не позднее 25 августа 2011 года ООО «Паритет» передает Боровиковой А.С. сумму, указанную в п. 4 настоящего соглашения. 7. Боровикова А.С. обязуется в день полного расчета с ней передать ООО «Паритет» по акту приема - передачи пылесос моющий «KIRBI G10E Sentria» со всеми насадками и относящимися к нему документами ».
Производство по делу по иску Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах Боровиковой А.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Паритет» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что в случае уклонения Сторон от добровольного исполнения утвержденного судом мирового соглашения, оно подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выданного судом по ходатайству стороны.
Определение может быть обжаловано в Суд ЕАО через Биробиджанский районный суд в течение 10 дней.
Судья Биробиджанского районного суда ЕАО О.М. Кукшинова