22 июня 2011 года           Дело № 2-582/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

федерального судьи Сладковой Е.Г.

при секретаре Морозовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Шамак С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, -

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский банк» (далее - ОАО «АТБ») обратился в суд к Шамак С.Г. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировали тем, что 05 июля 2007 года между ОАО «АТБ» и Шамак С.Г. был заключен кредитный договор №. По условиям Договора банк предоставляет заемщику кредит на сумму <сумма> на 24 месяца на условиях процентной ставки по кредиту в размере 17 % в год.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередности части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.2.3 договора банк вправе потребовать досрочно возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности.

За период с 05 июня 2007 года по 01 апреля 2011 года заемщиком были произведены гашения на общую сумму <сумма>.

Согласно п. 3.2.6 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора на 01 апреля 2011 года, составляет <сумма>. Общая задолженность на 01 апреля 2011 года составляет <сумма>, а именно <сумма> - задолженность основному долгу, <сумма>- задолженность по процентам, <сумма> - задолженность по пене, <сумма> -задолженность по комиссии за ведение ссудного счета.

В соответствии с п. 4.2.5 договора банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.

В соответствии с п.п. 6. 7 постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года и согласно имеющейся судебной практике банк вправе также истребовать предусмотренную договором неустойку в размерах, предусмотренных соответствующим договором.

Вместе с тем, используя предусмотренное договором свое право, учитывая материальное состояние заемщика и основываясь на принципе разумности и целесообразности, банк в одностороннем порядке существенно уменьшает размер требования к заемщику, оставив в качестве исковых требований сумму в размере <сумма>, что включает в себя: <сумма> - основной долг, <сумма> - задолженность по процентам, <сумма> задолженность по пене.

Просят взыскать с Шамак С.Г. в пользу ОАО «АТБ» задолженность по кредитному договору № от 05 июня 2007 г. в размере <сумма> из них: <сумма> задолженность по основному долгу, <сумма> - задолженность по процентам, <сумма> задолженность по пене, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления в суд в размере <сумма>.

В судебном заседании Мурзин А.С., действующий на основании доверенности, исковые требования и доводы искового заявления поддержал. Суду дополнительно пояснил, что заемщик нарушает условия кредитного договора, допускает просрочки. Последний платеж ответчиком произведен 12 февраля 2009 года в размере <сумма>, в то время как его ежемесячный платеж составляет <сумма>. В результате нарушений условий кредитного договора образовалась задолженность.

Ответчик Шамак С.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом по известному месту жительства, о чем имеется уведомление в материалах дела.

Суд, выслушав представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Шамак С.Г.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.

В судебном заседании установлено, что 05 июня 2007 года между ОАО «АТБ» и ответчиком Шамак С.Г. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставляет Шамак С.Г. кредит в сумме <сумма> под 17 % в год на срок 24 месяца, дата окончательного гашения кредита - 04 июня 2009 года.

Согласно условиям договора № банк при наличии обстоятельств свидетельствующих о том, что обязательства клиента по возврату кредита будут выполнены ненадлежащим образом, а также в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности (п. 4.2.3); за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты (п. 3.2.1); процентная ставка по кредиту указана в параметрах кредита настоящего договора (п. 3.2.2); проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита на ТБС, на остаток ссудной задолженности до дня окончательного погашения кредитной задолженности включительно. Период начисления процентов устанавливается со дня, следующего за днем выдачи кредита, и далее со дня, следующего за датой погашения процентов (п. 3.2.3); при совпадении даты исполнения обязательств по погашению кредита, установленной настоящим договором с выходным днем проценты начисляются до дня фактической уплаты процентов (п. 3.2.4); при просрочке платежа заемщик также уплачивает неустойку (п. 3.3.2); неустойка подлежит начислению из расчета 3 % (три процента) от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен настоящим договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно (п. 3.2.6).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

ОАО «АТБ» свои обязательства по договору № от 05 июня 2007 года исполнил в полном объеме, перечислив ответчику Шамак С.Г. денежные средства в размере <сумма>, указанные в договоре.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ответчиком обязательство по своевременному погашению кредита по кредитному договору № от 05 июня 2007 года было нарушено, последние платежи ответчиком были произведены 06 сентября 2007 года и 12 февраля 2009 года.

Задолженность по основному долгу по кредитному договору № от 05.06.2007 по состоянию на 01 апреля 2011 г. составила сумму в размере <сумма>.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно расчету истца сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика с учетом норм ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ по кредитному договору № от 05 июня 2007 года по состоянию на 01 апреля 2011 года составляет <сумма>.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету ОАО «АТБ» за неисполнение ответчиком Шамак С.Г. обязанности по своевременному внесению денежных средств по кредитному договору № от 05 июня 2007 года начислена пеня в сумме <сумма>. Истец, воспользовавшись своим правом, уменьшил размер требований в части неустойки. Согласно данного расчета задолженность по пени составляет <сумма>.

Суд согласен с данным расчетам, поскольку он составлен специалистами ОАО «АТБ» в соответствии с условиями кредитного договора и фактически произведенными оплатами.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд пришел к выводу, что имеет место нарушение договорных обязательств со стороны заемщика. Данное нарушение условий договора является основанием для взыскания с него всей суммы долга по кредиту и начисленных на данную сумму процентов, неустойки.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика Шамак С.Г. суммы задолженности по указанному кредиту и процентов за пользование кредитом, неустойки по состоянию на 01 апреля 2011 года подлежат удовлетворению.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с Шамак С.Г. в пользу открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанского банка» задолженность по кредитного договору № от 05 июня 2007 года в размере <сумма> (<сумма> (задолженность по основному долгу) + <сумма> (задолженность по процентам) + <сумма> (задолженность по пене)

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче заявления оплачена государственная пошлина в размере <сумма> (платежное поручение от 13 мая 2011 года). С ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <сумма>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 330, 331, 333, 807-810, 819, 820 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 194-198, 199 ГПК РФ, суд, -

р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Шамак С.Г. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.