Дело № 2-394/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2011 г.

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи     Гурщенко Л.В.

при секретаре     Шелепановой В.А.

с участием прокурора Казаковой О.Н.

представителя ответчика Пучкова В.И.

представителя третьего лица Игнатовой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане дело по иску прокурора города Биробиджана в интересах неопределенного круга лиц к потребительскому гаражно-эксплуатационному кооперативу № 35 о понуждении к ликвидации несанкционированной свалки,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Биробиджана в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ПГЭК-35 о понуждении к ликвидации несанкционированной свалки отходов потребления, расположенной на территории ответчика по ул. 40 лет Победы в г. Биробиджане.

В судебном заседании прокурор Казакова О.Н. отказалась от исковых требований и просила прекратить производство по делу в связи с тем, что требования прокурора исполнены ответчиком добровольно.

Представитель ответчика ПГЭК-35 Пучков В.И. считает отказ прокурора от иска подлежащим принятию.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Игнатова Н.С. не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявленный прокурором отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, районный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора города Биробиджан от иска к потребительскому гаражно-эксплуатационному кооперативу № 35 о понуждении к ликвидации несанкционированной свалки.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение десяти дней.

Судья           Л.В. Гурщенко