27 июня 2011 года                                                                                                         Дело № 2-866/2011                                                                                    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Биробиджанский районный суд в составе:

председательствующего судьи                               Коневой О.А.

с участием помощника Биробиджанского транспортного прокурора        Невидимова Р.В.,

при секретаре                                                            Шаховой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по заявлению Биробиджанского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным, -

у с т а н о в и л:

Биробиджанский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным. Свои требования мотивировал тем, что 18.12.2010 через пункт пропуска Нижне-Ленинское, расположенный по адресу: <адрес>, гражданином Жолудковым М.В., прибывшим из КНР, в сопровождаемом багаже ввезены товары народного потребления общим весом 49,4 кг., предъявлены при таможенном оформлении и заявлены таможенному органу в письменной форме как товары, предназначенные для личного пользования, путем предоставления пассажирской таможенной декларации. Однако, документы, подтверждающие предназначение перемещаемых товаров и сведения об их стоимости, представлены не были.

До предоставления документов и сведений, в соответствии с договором хранения № от 18.12.2010 товар был помещен на временное хранение на СВХ ООО «Речной пункт пропуска «Нижне-Ленинское». В течение срока, установленного таможенным законодательством для временного хранения (2 месяца) гражданином Жолудковым М.В. не принято мер по выпуску товаров, в результате чего товары народного потребления не выпущены в соответствии с определенной таможенной процедурой. Актом об истечении сроков временного хранения установлена дата истечения срока временного хранения - 21.02.2011. По данному факту 14.03.2011 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому Жолудков М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <сумма>. Данное постановление вступило в законную силу 29.03.2011. В соответствии со ст. 185 ТК ТС указанный товар 19.04.2011 таможенным органом задержан. Срок хранения задержанного товаров народного потребления, установленный ст. 146 ТК ТС, истек 19.05.2011. До настоящего времени прав на указанный товар никем не заявлено.

В связи с чем, на основании ст. 225 ГК РФ, просит суд признать товар: <данные изъяты>, бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

В судебном заседании помощник Биробиджанского транспортного прокурора Невидимов Р.В., требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме. Просил удовлетворить заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Еврейской автономной области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Биробиджанской таможни в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело без его участия, о чем в материалах дела имеется ходатайство.

Заинтересованное лицо Жолудков М.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся сторон, по имеющимся материалам дела.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 150 Таможенного кодекса таможенного союза (далее - ТК ТС) товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

Согласно п.1 ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу ст. 167 ТК ТС до выпуска товара таможенным органом в соответствии с заявленной таможенной процедурой товар может быть помещен на временное хранение в определенных местах. Согласно ст. 170 ТК ТС срок временного хранения товаров составляет два месяца (п.1). По истечении срока временного хранения товаров товары, не помещенные под таможенную процедуру, задерживаются таможенными органами в соответствии с главой 21 настоящего Кодекса (п.4).

В соответствии со ст. 146 главы 21 ТК ТС задержанные товары и документы на них хранятся таможенными органами в течение 1 (одного) месяца.

В судебном заседании было установлено, что 18.12.2011 через пункт пропуска Нижне-Ленинское, расположенный по адресу: <адрес>, гражданином Жолудковым М.В., прибывшим из КНР, в сопровождаемом багаже ввезены товары народного потребления - одежда в ассортименте (брюки утепленные мужские, кофты женские, куртки подростковые, куртки детские, куртки женские, водолазки женские, блузки женские) общим весом 49,4 кг. Данный товар был предъявлен при таможенном оформлении и заявлен таможенному органу в письменной форме как товар, предназначенные для личного пользования, путем предоставления пассажирской таможенной декларации. Документов, подтверждающих предназначение перемещаемых товаров и сведения об их стоимости, представлены не были.

Таких документов не было предоставлено и суду.

Судом установлено, что в связи с непредставлением данных документов, на основании письменного заявления Жолудкова М.В. товар был помещен на временное хранение на СВХ ООО «Речной пункт пропуска «Нижне-Ленинское» в соответствии с договором хранения № от 18.12.2010 на срок до 31.12.2010.

В течение данного срока, а также в течение срока, установленного ст.170 ТК ТС (2 месяца) гражданином Жолудковым М.В. не было принято мер по выпуску товаров, в результате чего товары народного потребления не выпущены в соответствии с определенной таможенной процедурой.

Согласно Акту об истечении сроков временного хранения установлена дата истечения срока временного хранения - 21.02.2011.

В связи с нарушением сроков временного хранения товара по данному факту 14.03.2011 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому Жолудков М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <сумма>. Данное постановление вступило в законную силу 29.03.2011.

Согласно ст.185 ТК ТС таможенная декларация в отношении товаров, явившихся орудием, средством совершения или предметом административного правонарушения или преступления, в отношении которых было принято решение об их возврате и которые подлежат таможенному декларированию в соответствии с настоящим Кодексом, подается в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения таможенного органа (должностного лица) о привлечении к административной ответственности.

Товары, таможенная декларация в отношении которых не подана в установленный срок, задерживаются таможенными органами в соответствии с главой 21 настоящего Кодекса.

Учитывая данные требования таможенного законодательства, товары, явившиеся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении, в порядке главы 21 ТК ТС были задержаны, о чем был составлен протокол задержания товаров и документов на них от 19.04.2011, в котором срок хранения установлен до 19.05.2011.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени прав на указанный выше товар никем не заявлено. Законный владелец отказался от прав на изъятый у него в ходе административного производства товар, о чем свидетельствуют материалы дела.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. В связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 225, ч. 1 ст. 226 ГК РФ, ст.150, 185 ТК РФ, руководствуясь ст. 290, ч. 1 ст. 293, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Заявление Биробиджанского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество: <данные изъяты> и обратить его в собственность государства - Российской Федерации.

Передать данное движимое имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Еврейской автономной области для распоряжения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                       О.А. Конева