Дело № 2-598/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2011 г.

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Гурщенко Л.В.

при секретаре Бойко А.С.

с участием истицы Чухрий М.В.

представителя истицы Бахирева В.И.

третьего лица на стороне истицы Чухрия В.И.

представителя ответчика Жарких А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане дело по иску Чухрий М.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рембытсройсервис» о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Чухрий М.В. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Рембытсройсервис» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 8 октября 2010 г. при проведении работниками ответчика ремонтных работ в расположенной этажом выше квартире № произошло затопление ее квартиры. В результате этого ей причинен ущерб в размере <сумма>, который она просила взыскать с ответчика.

В судебном заседании истица Чухрий М.В. и ответчик ООО «УК «Рембытсройсервис» в лице его представителя Жарких А.В. заключили мировое соглашение и просили суд его утвердить. Условиями мирового соглашения предусмотрено следующее:

1.                 Чухрий М.В. отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рембытсройсервис» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере <сумма>.

2.                 Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рембытсройсервис» обязуется в срок до 10 августа 2011 г. выплатить Чухрий М.В. денежную сумму в размере <сумма>.

3.                 Чухрий М.В. обязуется в срок не позднее 1 ноября 2011 г. передать обществу с ограниченной ответственностью «Рембытсройсервис» ламинат марки <данные изъяты>, демонтированный в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

4.                 Каждая сторона отказывается от возмещения другой стороной понесенных ею судебных расходов.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истицы Чухрий В.И. не возражал против утверждения судом заключенного сторонами мирового соглашения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ООО АТС «Контакт», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем оно подлежит утверждению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, районный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истицей Чухрий М.В. и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рембытсройсервис» в лице его представителя Жарких А.В., согласно которому:

1.                 Чухрий М.В. отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рембытсройсервис» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере <сумма>.

2.                 Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рембытсройсервис» обязуется в срок до 10 августа 2011 г. выплатить Чухрий М.В. денежную сумму в размере <сумма>.

3.                 Чухрий М.В. обязуется в срок не позднее 1 ноября 2011 г. передать обществу с ограниченной ответственностью «Рембытсройсервис» ламинат марки <данные изъяты>, демонтированный в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

4.                 Каждая сторона отказывается от возмещения другой стороной понесенных ею судебных расходов.

Производство по делу по иску Чухрий М.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рембытсройсервис» о возмещении материального ущерба прекратить.