Дело № 2-571/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебного заседания

04 июля 2011 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:

Председательствующего судьи Сладковой Е.Г.,

При секретаре Гараховской О.М.,

С участием:

Представителя истца ФБУ «ЛИУ № 2 УФСИН России по ЕАО» Сатаровой М.Г., действующей на основании доверенности № от <дата>,

Ответчика Гришанкина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане гражданское дело по иску Федерального бюджетного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Еврейской автономной области» к Гришанкину А.Н. о взыскании материального ущерба, -

у с т а н о в и л:

Федеральное бюджетное учреждение «Лечебное исправительное учреждение № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Еврейской автономной области» (далее ФБУ «ЛИУ-2 УФСИН РФ по ЕАО») обратилось в суд с иском к Гришанкину А.Н. о взыскании материального ущерба, ссылаясь на то, что Гришанкин А.Н. является сотрудником уголовно-исполнительной системы, проходит службу в ФБУ «ЛИУ-2 УФСИН РФ по ЕАО» в должности <данные изъяты>. Согласно акту проверки устранения нарушений, выполнения предложений акта ревизии и проверки отдельных вопросов финансово-хозяйственной и производственной деятельности ФБУ «ЛИУ-2 УФСИН РФ по ЕАО» от 30 апреля 2010 года было выявлено следующее: на складе обнаружена мука первого сорта с истекшим сроком хранения в количестве 2850 кг. На сумму <сумма>. Мука находилась в спрессованном комкообразном состоянии. Согласно должностной инструкции начальника ОКБИиХО он обязан осуществлять ежемесячную проверку наличия и качественного состояния продовольствия, вещевого и хозяйственного имущества, а также других материальных ценностей на складах и других объектах учреждения, условия его хранения и сбережения с составлением акта обхода. Фактически надлежащий контроль с его стороны не осуществлялся, акты обхода не составлялись. После реализации муки (мука в количестве 2850 кг. была продана населению) на сумму <сумма> сумма ущерба составила <сумма>. Просит взыскать материальный ущерб, причиненный Гришанкиным А.Н. ФБУ «ЛИУ-2 УФСИН РФ по ЕАО» в сумме <сумма>.

В судебном заседании представитель истца Сатарова М.Г., действующая на основании доверенности, и ответчик Гришанкин А.Н., представили суду мировое соглашение, согласно которого:1) истец ФБУ «ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО» в лице Сатаровой М.Г. отказывается от исковых требований полностью, 2) ответчик Гришанкин А.Н. в добровольном порядке возмещает ущерб в сумме <сумма> до 01 сентября 2011 года.

В судебном заседании представитель Сатарова М.Г., действующая на основании доверенности, просила прекратить производство по делу в связи с заключением с ответчиком мирового соглашения. С условиями, указанными в заявлении об утверждении мирового соглашения от 04 июля 2011 года, она полностью согласна.

Ответчик Гришанкин А.Н. в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение, пояснив суду, что согласен с условиями данного мирового соглашения.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, производство по делу по иску Федерального бюджетного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Еврейской автономной области» к Гришанкину А.Н. о взыскании материального ущерба, подлежит прекращению.

Заявление о заключении мирового соглашения приобщено к материалам дела. Участникам процесса разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-227 ГПК РФ, суд,-

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между федеральным бюджетным учреждением «Лечебное исправительное учреждение № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Еврейской автономной области» в лице представителя истца Сатаровой М.Г., действующей на основании доверенности, и ответчиком Гришанкиным А.Н., по делу по иску Федерального бюджетного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Еврейской автономной области» к Гришанкину А.Н. о взыскании материального ущерба, по которому:

1. Истец - федеральное бюджетное учреждение «Лечебное исправительное учреждение № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Еврейской автономной области» в лице представителя истца Сатаровой М.Г., действующей на основании доверенности, отказываются от исковых требований в полном объеме.