Дело № 2 - 806/2011               12 июля 2011 года.

Именем Российской Федерации

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе

Председательствующего судьи                                               Кукшиновой О.М.

При секретаре                                                                            Копыловой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджан дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Харченко Н.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредиту, судебных расходов -

УСТАНОВИЛ :

АКБ «Росбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Харченко Н.Ю. о взыскании задолженности по кредиту. Свои требования мотивировал тем, что филиал банка «Дальневосточное общество взаимного кредита» (ОАО) в соответствии с договором кредитования № от 02.06.2005 выдал кредит Харченко Н.Ю. в сумме <сумма> на следующих условиях: срок кредита - 60 месяцев; процентная ставка- <данные изъяты> % в день; комиссия за ведение ссудного счета -<данные изъяты> %, окончательная дата погашения кредитной задолженности - 03.06.2010. В соответствии с соглашением о цессии от 24.06.2005 право требования по кредитному договору перешло от банка «Дальневосточное общество взаимного кредита» (ОАО) к АКБ «РОСБАНКУ» в полном объеме, включая право требования возврата основного долга, право требования возврата процентов за пользование кредитом, право требования штрафных санкций, право требования иных платежей, предусмотренных договором.

Согласно договору кредитования платежи по возврату кредита должны были производиться ежемесячно в сумме <сумма>, однако гашение производилось нерегулярно. Последний взнос по кредиту сделан 12.05.2010. По состоянию на 06.06.2011 задолженность по кредиту составила <сумма>, из них: <сумма> задолженность по основному долгу, <сумма> - задолженность по фактически причитающимся процентам по состоянию на 06.06.2011, <сумма> - задолженность по неустойке. Просит суд взыскать с Харченко Н.Ю. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредиту в сумме <сумма>, из них: <сумма> задолженность по основному долгу, <сумма> - задолженность по фактически причитающимся процентам по состоянию на 06.06.2011, <сумма> - задолженность по неустойке. Взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <сумма>.

В судебном заседании представитель истца АКБ «РОСБАНК» (ОАО) Реутова М.С. просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Просила так же взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины, суду пояснила, что от ответчицы платежей в счет гашения задолженности не поступало.

Ответчик Харченко Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения.

Суд, изучив материалы дела, считает, иск акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Харченко Н.Ю. о взыскании суммы долга по кредиту, судебных расходов в виде государственной пошлины подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что филиал банка «Дальневосточное общество взаимного кредита» (ОАО) в соответствии с договором кредитования № от 02.06.2005 выдал кредит Харченко Н.Ю. в сумме <сумма> на следующих условиях: срок кредита - 60 месяцев; процентная ставка- <данные изъяты> % в день; комиссия за ведение ссудного счета -<данные изъяты> %, окончательная дата погашения кредитной задолженности - 03.06.2010.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что согласно договору кредитования платежи по возврату кредита должны были производиться ежемесячно в сумме <сумма>, однако гашение производилось нерегулярно. Последний взнос по кредиту сделан 12.05.2010. По состоянию на 06.06.2011 задолженность по кредиту составила <сумма>, из них: <сумма> задолженность по основному долгу, <сумма> - задолженность по фактически причитающимся процентам по состоянию на 06.06.2011, <сумма> - задолженность по неустойке.

В соответствии с соглашением о цессии от 24.06.2005 право требования по кредитному договору № от 17.12.2004 перешло от банка «Дальневосточное общество взаимного кредита» (ОАО) к АКБ «РОСБАНКУ» в полном объеме, включая право требования возврата основного долга, право требования возврата процентов за пользование кредитом, право требования штрафных санкций, право требования иных платежей, предусмотренных договором.

В акте приема - передачи к соглашению о цессии от 24.06.2005 указан договор кредитования № от 02.06.2005, выданный Харченко Н.Ю..

В соответствии со ст. 809 ГК, РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы.

Судом установлено, что ответчик Харченко Н.Ю. не исполняла своих обязательств в соответствии с договором, последний платеж произведен 12.05.2010, в договоре указаны последствия неисполнения обязательства, поэтому требования о взыскании суммы кредита займа и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд, проверив расчет суммы задолженности, находит его правильным и обоснованным. В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика Харченко Н.Ю. в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) задолженность по кредиту в размере <сумма>, из них: <сумма> задолженность по основному долгу, <сумма> - задолженность по фактически причитающимся процентам по состоянию на 06.06.2011, <сумма> - задолженность по неустойке.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований в возражений.

Ответчица не представила суду возражения по расчету, предоставленному истцом, расчет задолженности не оспорила. Встречных требований суду не заявляла, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере <сумма>. Данное обстоятельство подтверждается платежным поручением № от 24.05.2011. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы.

Руководствуясь ст.ст. 809, 819-820, 811 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Харченко Н.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредиту, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) с Харченко Н.Ю. задолженность по кредиту в размере <сумма>, в том числе: <сумма> - задолженность по основному долгу, <сумма> - задолженность по фактически причитающимся процентам по состоянию на 06.06.2011, <сумма> - задолженность по неустойке.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) с Харченко Н.Ю. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма>.

Решение может быть обжаловано в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд в течение десяти дней.

Судья Биробиджанского районного суда                     О.М. Кукшинова