Дело 2-673\2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2011 года                                                                                              г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

в составе федерального судьи Сладковой Е.Г.

при секретаре Гараховской А.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Кочергину А.С., Козарезовой Л.П., Сузьминой Г.Е. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, -

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» обратилось с иском в суд к Кочергину А.С., Козарезовой Л.П., Сузьминой Г.Е. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. Свои требования мотивировали тем, что 13 февраля 2008 года между ОАО «Далькомбанк» (кредитор) и Кочергиным А.С. (заемщик) был заключен договор потребительского кредита № (кредитный договор), по которому банк принял на себя обязательство выдать заемщику кредит в сумме <сумма>, а заемщик должен был возвратить полученную сумму 13 февраля 2015 г., уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, произвести иные платежи по договору.

Обязательства по выдаче суммы кредита кредитором (ОАО «Далькомбанк») были выполнены в соответствии с кредитными договором. Кредит выдан заемщику путем зачисления на счет заемщика, что подтверждается приложенными выписками по счету заемщика.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства № от 13 февраля 2008 г., поручителем по которому является Козарезова Л.П. В обеспечении исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства № от 13 февраля 2008 г., поручителем по которому является Сузьмина Г.Е.. Поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по договору потребительского кредита в том же объеме, как и заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату штрафных санкций, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств перед кредитором.

Погашение основного долга и процентов должно было производиться в соответствии с разделом 3 кредитного договора и графиком погашения задолженности.

Кочергин А.С. свои обязательства по возврату кредита, процентов за пользование кредитом, по кредитному договору исполнял недобросовестно, допустив просрочку погашения сумм кредита и процентов за пользование кредитом.

Гашение основанного долга по кредиту производилось в период с 26 марта 2008 г. по 05 июля 2010 г.

Остаток задолженности по основному долгу на день подачи искового заявления составляет <сумма>.

Гашение процентов по кредиту производилось в период с 26 марта 2008 г. по 09 ноября 2010 г., что подтверждается выписками по счету заемщика.

Остаток задолженности по начисленным процентам на день подачи заявления составляет <сумма>.

Таким образом, общая сумма задолженности Кочергина А.С., Козарезовой Л.П., Сузьминой Г.Е. перед ОАО «Далькомбанк» составляет <сумма>.

До настоящего времени, несмотря на неоднократные предупреждения Банка, заемщиком и поручителем не были выполнены обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом.

Просят взыскать с ответчика Кочергина А.С., Козарезовой Л.П., Сузьминой Г.Е. в пользу ОАО «Далькомбанк» сумму долга по кредитному договору в размере <сумма>, в том числе <сумма> - основной долг по кредиту, <сумма> - долг по процентам за пользование кредитом, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <сумма>, общая сумма <сумма>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия, о чем имеется заявление в материалах дела.

Ответчик Кочергин А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями согласен, о чем имеется заявление в материалах дела.

Ответчик Козарезова Л.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, с суммой задолженности согласна, о чем в материалах дела имеется заявление.

Ответчик Сузьмина Г. Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, с суммой задолженности согласна, о чем в материалах дела имеется заявление.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.

В судебном заседании установлено, что 13 февраля 2008 года между ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» (далее ОАО «Далькомбанк») и ответчиком Кочергиным А.С. был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому «Далькомбанк» обязуется предоставить заемщику (Кочергину А.С.) кредит в сумме <сумма>, сроком погашения 13 февраля 2015 г. под <данные изъяты> годовых, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, произвести иные платежи по договору в размере, в сроки и на условиях настоящего договора и тарифов на услуги банка (п.1.1).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

ОАО «Далькомбанк» свои обязательства по предоставлению кредита ответчику Кочергину А.С. исполнил в полном объеме, кредит ответчику был выдан 13 февраля 2008 года.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что обязательства по своевременному погашению кредита ответчиком нарушены, последний платеж ответчиком Кочергиным А.С. произведен 9 ноября 2010 года.

Следовательно, ответчиком Кочергиным А.С. были допущены просрочки по уплате кредита, тем самым нарушено обязательство по своевременному погашению кредита.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться…поручительством… и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно положений ст.ст. 363, 364 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства.

В судебном заседании установлено, что кредит Кочергину А.С. выдавался под поручительство Козарезовой Л.П., Сузьминой Г.Е.

Из договора поручительства № от 13.02.2008, заключенного между ОАО «Далькомбанк» и Козарезовой Л.П., следует, что Поручитель обязуется отвечать перед кредитором за неисполнение либо за ненадлежащее исполнение Кочергиным А.С., обязательств, возникших из договора потребительского кредита №, заключенного между кредитором и заемщиком 13 февраля 2008 года (п.1.1). В пункте 1.2. договора указано, что поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора.

Согласно п. 2.1, договора поручительства № от 13.02.2008, Поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком по вышеуказанному кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая сумму основного долга, комиссию за ведение ссудного счета, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или с ненадлежащим исполнением заемщиков своих обязательств.

Из договора поручительства № от 13.02.2008, заключенного между ОАО «Далькомбанк» и Сузьминой Г.Е., следует, что Поручитель обязуется отвечать перед кредитором за неисполнение либо за ненадлежащее исполнение Кочергиным А.С., обязательств, возникших из договора потребительского кредита №, заключенного между кредитором и заемщиком 13 февраля 2008 года (п.1.1). В пункте 1.2. договора указано, что поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора.

Согласно п. 2.1, договора поручительства № от 13.02.2008, Поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком по вышеуказанному кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая сумму основного долга, комиссию за ведение ссудного счета, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или с ненадлежащим исполнением заемщиков своих обязательств.

В соответствии со ст. 362 ГК РФ «при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга или других убытков кредитора…».

В судебном заседании установлено, что ОАО «Далькомбанк» 23 марта 2011 года уведомил ответчиков о расторжении в одностороннем порядке договора потребительского кредита № от 13 февраля 2008 года.

Пунктом 3.1 договора потребительского кредита предусмотрено, что под суммой задолженности заемщика по кредиту понимается сумма основного долга по кредиту, сумма начисленных процентов и комиссии за ведения ссудного счета

Согласно расчету задолженность по основному денежному долгу на 18 мая 2011 года составила - <сумма>.

Суд согласен с данным расчетом, поскольку он сделан специалистами банка с учетом произведенных ответчиком Кочергиным А.С. оплат. Ответчики с данными расчетами согласились, о чем имеется заявление в материалах дела.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что в счет погашения процентов по договору денежные средства ответчиком Кочергиным А.С. выплачивались до 09 ноября 2010 года в размере <сумма>, задолженность по процентам на 18 мая 2011 года составляет <сумма>. Суд согласен с данным расчетам, поскольку он составлен специалистами ОАО «Далькомбанк» в соответствии с условиями кредитного договора и фактически произведенными оплатами. Ответчиками расчет процентов не оспаривался.

Ответчики Кочергин А.С., Козарезова Л.П., Сузьмина Г.Е. исковые требования признали в полном объеме, о чем имеются заявления в материалах дела. Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Принятие судом признания иска ответчиками обусловлено тем, что все обстоятельства, изложенные в иске, подтверждаются письменными материалами дела.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков Кочергина А.С., Козарезовой Л.П., Сузьминой Г.Е. в пользу ОАО «Далькомбанк» задолженность по кредиту в размере <сумма>, в том числе <сумма> - основной долг по кредиту, <сумма> - долг по процентам за пользование кредитом.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче заявления оплачена государственная пошлина в размере <сумма>. Суд считает, что указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 329, 361-362, 807-809, 819,820 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, -

р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Кочергину А.С., Козарезовой Л.П., Сузьминой Г.Е. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита - удовлетворить.