13 июля 2011 года                                                                                     Дело № 2-916/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

в составе федерального судьи Сладковой Е.Г.

при секретаре Кетовой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане

дело по иску Павлюкевич С.С. к Кудашкину А.В. о признании членом семьи нанимателя, о признании право пользования жилым помещением, -

у с т а н о в и л:

Павлюкевич С.С. обратился с иском к Кудашкину А.В. о признании членом семьи нанимателя, о признании право пользовании жилым помещением. Свои требования мотивировал тем, что в мае 2006 г. ответчикам Кудашкину А.В. и Кудашкиной Н.Н. была выделена квартира <адрес> в городе Биробиджане. В апреле 2009 г. была выделена квартира <адрес> в городе Биробиджене. В договор найма на указанную квартиру в качестве члена семьи была внесена его мама Кудашкина Н.Н. В мае 2009 г. он приехал к своей маме Кудашкиной Н.Н. и Кудашкину А.В. и с указанного времени проживает с ними совместно по адресу квартира <адрес> в г. Биробиджане. В период с <дата> по <дата> он обучался в <данные изъяты>, а в период с <дата> по <дата> проходил срочную военную службу. До переезда Кудашкина А.В. и Кудашкиной Н.Н. из <адрес> в г.Биробиджан они проживали так же вместе. Указанные жилые помещения являются служебными и находятся в закрытом военном городке №. Просит признать его, Павлюкевич С.С., членом семьи нанимателя Кудашкина А.В., признать за ним право пользования на жилое помещение: квартиру <адрес> в г. Биробиджане.

Определением от 07 июля 2011 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена войсковая часть №.

В судебном заседании истец Павлюкевич С.С. исковые требования и доводы, указанные в иске, поддержал. Суду пояснил, что в мае 2009 г. он приехал в город Биробиджан и стал жить с родителями: Кудашкиным А.В. и Кудашкиной Н.Н. Он зарегистрирован в данном жилом помещении. Они все проживают одной семьей, ведут совместное хозяйство.

Ответчик Кудашкин А.В. исковые требования признал, суду пояснил, что в 2005 году его перевели проходить службу из <адрес> в г. Биробиджан. Истец остался жить в <адрес>, т.к. обучался в <данные изъяты>. Потом истец проходил службу и в 2009 года приехал к ним и проживает с этого времени с ними.

Третье лицо Кудашкина Н.Н. в судебном заседании не возражала против исковых требований истца. Суду пояснила, что с 2009 года вместе с ними, как член семьи проживает ее сын Павлюкевич С.С.

Третье лицо - представитель войсковой части № Мухамедзянов Ю. А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Суду пояснил, что в 2005 году для прохождения службы прибыл ответчик с семьей, и им была предоставлена служебная квартира. На момент предоставления жилой площади истец не был включен в договор социального найма. Истец проживает в настоящее время в квартире.

Заслушав пояснения сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. (ч.1).

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» от 2 июля 2009 года № 14, согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии.

Пунктом 25 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации», предусмотрено, что разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).

Исходя из содержания вышеуказанных норм закона для признания членом семьи других родственников, а в исключительных случаях и иных лиц необходимо соблюдение в совокупности ряда условий: совместное проживание, ведение с нанимателем общего хозяйства.

В судебном заседании установлено, что Кудашкин А.В. является нанимателем квартиры <адрес> в городе Биробиджане на основании договора найма служебного жилого помещения.

Из протокола заседания № жилищной комиссии в\ч № от 25 апреля 2009 года, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, предоставлено Кудашкину А.В. и членом его семьи: жене Кудашкиной Н.Н.

В судебном заседании установлено, что Кудашкин А.В. и Кудашкина Н.Н. состоят в зарегистрированном браке с <дата>, о чем свидетельствует свидетельство о заключении брака от <дата>, согласно которого после заключения брака жене присвоена фамилия Кудашкина (ранее Павлюкевич).

Из свидетельства о рождении от <дата>, Павлюкевич С.С. родился <дата> в графе мать указана Павлюкевич Н.Н.

Согласно свидетельству №, Павлюкевич С.С., <дата> года рождения, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с 01 ноября 2010 года по 01 ноября 2013 года.

Из справки командира войсковой части № следует, что <данные изъяты> Кудашкин А.В. проходит действительно военную службы по контракту в войсковой части № г. Биробиджан, проживает в закрытом военном городке № по адресу: <адрес> и вместе с ним по указанному адресу проживает его семья в составе: жена Кудашкина Н.Н., сын Павлюкевич С.С.

Свидетель В.Г. суду пояснил, что с 2008 года он проживает в квартире №, расположенной в доме <адрес> в городе Биробиджане. В квартире № проживают Кудашкин А.В., Кудашкина Н.Н. Вместе с ними проживает сын Павлюкевич С.С.. Все члены семьи живут вместе, ведут общее хозяйство.

В судебном заседании установлено, что истец Павлюкевич С.С. вселился в жилое помещение, расположенное в <адрес>, с согласия нанимателя данной квартиры Кудашкина А.В. с 2009 года и проживает в данной квартире в настоящее время, ведет с ним общее хозяйство.

По смыслу ст. 69 и ч. 1 ст. 70 ЖК РФ лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт совместного проживания истца с ответчиком, что позволяет суду признать истца членом семьи нанимателя ответчика Кудашкина А.В.

С учетом всех обстоятельств дела, суд приходит, к выводу, что истец Павлюкевич С.С. может быть признан членом семьи нанимателя Кудашкина А.В.

Следовательно, исковые требования о признании за истцом право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Таким образом, исковые требования Павлюкевич С.С. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 40, 55 Конституции РФ, ст. 69 ЖК РФ, ст.ст. 56, 194-198, 199 ГПК РФ, суд, -

р е ш и л:

Исковые требования Павлюкевич С.С. к Кудашкину А.В. о признании членом семьи нанимателя, о признании право пользования жилым помещением - удовлетворить.