Дело № 2-637/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2011 г.

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Гурщенко Л.В.

при секретаре Шелепановой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане дело по иску Халимоненковой Н.В. к Гурулеву К.В. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Халимоненкова Н.В. обратилась в суд с иском к Гурулеву К.В. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником спорной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. Ответчик зарегистрирован в ней по заявлению бывшего собственника Н.Г., умершей <дата>, однако в квартире он не проживает более двух лет. Просила суд прекратить право пользования ответчика Гурулева К.В. спорным жилым помещением.

Истица Халимоненкова Н.В. и ее представитель Бендецкий В.М. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Гурулев К.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания уведомлен по месту регистрации.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из письменных материалов дела установлено, что после смерти Н.Г., умершей <дата>, в порядке наследования по завещанию истица приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 29 ноября 2007 г., выданным нотариусом Биробиджанского нотариального округа А.Г.

Право собственности истицы на указанную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17 декабря 2007 г. №, а также выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 22 июня 2011 г. №.

Согласно справке ОАО «Единый заказчик» от 23 июня 2011 г. № ответчик Гурулев К.В. зарегистрирован в спорном жилом помещении с 10 января 2003 г. по заявлению собственника. В судебном заседании установлено, что членом семьи Халимоненковой Н.В. он не является.

По правилам п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

Таким образом, после перехода права собственности на спорную квартиру в порядке наследования истице прекращено право пользования этой квартирой у члена семьи бывшего собственника Н.Г. - Гурулева К.В.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности и законности требований истицы о прекращении права пользования Гурулева К.В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истицы необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Халимоненковой Н.В. к Гурулеву К.В. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования Гурулева К.В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.