Дело № 2-911\2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

20 июля 2011 года                                                                                       г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Шелепановой И.Г.,

при секретаре Абрамовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по иску Котлярова П.В. к индивидуальному предпринимателю Андрияновой О.М. о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов,-

У С Т А Н О В И Л :

Котляров П.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Андрияновой О.М. о взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что 21.09.2010 по договору купли-продажи по предоплате № в мебельном салоне «Меркурий», принадлежащем ИП Андрияновой О.М., он приобрел мебель <данные изъяты>, стоимостью <сумма>. Согласно п.2 Договора, оплата за мебель производится на следующих условиях: 21.09.2010 - 20 % от итоговой суммы договора, что составляет <сумма>, с 21.10.2010 по 21.07.2011 - ежемесячно равным платежом в сумме <сумма>. Пунктом 5 Договора определено, что срок поступления товара на склад поставщика - не позднее 28 февраля 2011 года. Истец добросовестно исполнял свои обязательства по оплате товара, в период с 21.09.2010 по 28.02.2011 внес в кассу продавца <сумма>, однако продавец в нарушение своих обязательств не произвел поставку мебели. На неоднократные обращения в мебельный салон «Меркурий» его заверяли, что мебель скоро прибудет, в апреле он произвел очередной платеж в размере <сумма>, но до конца мая мебель так и не поступила. В связи с чем 27.05.2011 Котляров П.В. обратился к ИП Андрияновой О.М. с заявлением о возврате уплаченных по Договору денежных средств в сумме <сумма>. До настоящего времени продавец не вернул ему уплаченную за товар сумму. Неустойка за просрочку передачи товара за период с 01.03.2011 по 03.04.2011 составила <сумма> и за период с 03.04.2011 по 20.06.2011 составила <сумма>, а всего - <сумма>. В результате бездействия продавца истцу были причинены нравственные страдания, он переживал, нервничал, испытывал неудобства и унижение, приходя к ответчику за собственными деньгами. Просит взыскать с ответчика в его пользу убытки в размере <сумма>, неустойку (пеню) в размере <сумма>, компенсацию морального вреда в размере <сумма>, судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в сумме <сумма> и <сумма> за оформление нотариальной доверенности, а всего взыскать <сумма>.

В судебном заседании представитель истца Сошенко С.Н., действующая на основании доверенности, и представитель ответчика Андриянов И.Н., действующий на основании доверенности, изъявили желание заключить мировое соглашение, согласно которому истец Котляров П.В. отказывается от исковых требований к ответчику ИП Андрияновой О.М. в полном объеме, ответчик ИП Андриянова О.М. выплачивает истцу денежные средства в счет убытков по договору купли-продажи от 21.09.2010, неустойки, судебных издержек в размере <сумма> в срок до 01 августа 2011 года.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Соглашение о заключении мирового соглашения приобщено к материалам дела. Участникам процесса разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, производство по делу по иску Котлярова П.В. к индивидуальному предпринимателю Андрияновой О.М. о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-227 ГПК РФ, суд,-

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Сошенко С.Н. и представителем ответчика Андрияновым И.Н. по делу по иску Котлярова П.В. к индивидуальному предпринимателю Андрияновой О.М. о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, по которому:

Истец Котляров П.В. отказывается от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Андрияновой О.М. о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов в полном объеме.

Ответчик индивидуальный предприниматель Андриянова О.М. выплачивает истцу Котлярову П.В. денежные средства в счет компенсации убытков по договору купли- продажи от 21.09.2010, неустойки и судебных издержек в размере <сумма> в срок до 01 августа 2011 года.

В случае не исполнения условий мирового соглашения, по заявлению стороны, суд на основании утвержденного судом мирового соглашения выдает исполнительный лист на принудительное исполнение определения суда.

Производство по иску Котлярова П.В. к индивидуальному предпринимателю Андрияновой О.М. о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов - прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                 И.Г. Шелепанова